Javier Tebas arremete contra la FIFA tras el perdón a Balogun y acusa un modelo de gobernanza “arbitrario”

El presidente de LaLiga considera que la decisión sobre Balogun, solicitada por Donald Trump, es un ejemplo más de un sistema que, a su juicio, permite ajustar o interpretar normas según convenga y que afecta a la credibilidad del fútbol internacional.

Javier Tebas, presidente de LaLiga, utilizó su cuenta de X para lanzar una crítica contundente al modelo de gobernanza de la FIFA después del perdón de la sanción al jugador estadounidense Balogun, a petición de Donald Trump. En su opinión, esta situación se enmarca en un patrón que viene erosionando desde hace años la credibilidad del organismo y del fútbol internacional.

Tebas sostuvo que la determinación sobre Balogun “no es una anécdota ni un error aislado”, sino “la punta del iceberg” de un sistema que, según él, permite interpretar o modificar las normas en función de las circunstancias. Además, señaló que el problema no se limita a este caso, ya que atribuye las decisiones más relevantes a un modo de gestión del fútbol mundial que, en su criterio, prescinde de un diálogo real con las ligas nacionales y domésticas, a las que definió como “las entidades que sostienen el fútbol profesional durante los 365 días del año”. También recordó que la mayoría de clubes y futbolistas profesionales no participa en competiciones internacionales, por lo que entiende que las ligas deberían tener un peso mayor en la toma de decisiones.

En la misma línea, Tebas dirigió sus reproches hacia los Congresos de la FIFA. Los calificó como “grandes escenificaciones de unanimidad” y afirmó que allí no existe debate real, mientras que las decisiones llegan cerradas antes de que comiencen las votaciones. Para el dirigente, la falta de acuerdos con las ligas nacionales ha favorecido la aprobación de medidas que, a su juicio, perjudican de forma reiterada al fútbol doméstico.

Respecto al caso Balogun, Tebas defendió que el episodio refuerza la idea de que las reglas se aplican de manera arbitraria y advirtió de que esta práctica termina por afectar la confianza en las instituciones. “Si las reglas se aplican constantemente con arbitrariedad, la confianza desaparece. Y sin confianza no hay credibilidad institucional”, afirmó.

Asimismo, lamentó que una parte relevante del fútbol permanezca en silencio ante lo que considera un problema sistémico. En su visión, muchos actores del sector conocen las dificultades que denuncia, pero no las cuestionan públicamente porque “callar resulta más cómodo que defender la independencia, la transparencia y el buen gobierno”.

Tebas cerró su intervención reclamando un cambio en el modelo de gobernanza del fútbol internacional. Indicó que, a su entender, el fútbol mundial necesita instituciones que rindan cuentas, respeten las reglas y actúen con transparencia, en lugar de adoptar decisiones “unilaterales, discrecionales y arbitrarias” que, según dijo, deterioran la confianza de aficionados, clubes, ligas y jugadores.

Si quieres más información visita Poder en los Medios