Marco Pazos asume la responsabilidad del descenso a la Serie B de El Nacional y explica el origen de la crisis

El expresidente de El Nacional detalló que, al asumir el cargo, encontró deudas y obligaciones heredadas, limitaciones de ingresos y problemas de control que marcaron su gestión. También se refirió a cambios para aumentar recursos, al rol de Francisco Zurita y a decisiones vinculadas con salarios, NEF y su salida del club.

Marco Pazos, expresidente de El Nacional, habló sobre la situación económica e institucional que atravesó el club durante su etapa al frente y explicó las dificultades que, de acuerdo con su versión, enfrentó al asumir el cargo.

Sus declaraciones se dieron tras el descenso del equipo a la Segunda Categoría. Pazos sostuvo que durante su primer año de gestión tuvo que atender compromisos que correspondían a administraciones anteriores.

“Solucionamos pagos altos durante nuestro primer año de gestión, no eran nuestras deudas y ese dinero luego nos faltó para pagar sueldos. Llegaron juicios y obligaciones de administraciones anteriores. El formato de manejo del club no lo entendí, me parece una pésima política”, afirmó en una entrevista con Radio La Red.

En esa misma línea, agregó: “Hemos pagado cosas antiguas y nos quedamos con deuda. Las personas que lleguen deberán pagar de nuestra administración y de anteriores... El problema fundamental es que los ingresos no alcanzan para pagar la deuda, necesitas producir más dinero para equilibrar cuentas. No llegamos a cubrir todo, la deuda era muy alta”.

Pazos y el manejo de ingresos y las escuelas

El expresidente indicó que al asumir no conocían la magnitud total de las obligaciones. También detalló modificaciones realizadas durante su gestión para incrementar los ingresos y alterar los mecanismos de manejo del dinero.

“Teníamos claro el problema, no conocíamos el monto. Incrementamos el auspicio, un monto récord... Se acabó el famoso carrusel y venta de entradas físicas, no volvimos a topar dinero del club para que exista transparencia. Nada de pagos en efectivo, todo se contabilizaba. Aumentamos a 24 escuelas operativas, no pudimos crecer más”, señaló.

Además, sostuvo que su administración detectó falta de control en las escuelas de fútbol, ya que parte del dinero era manejado por terceros y profesores. Explicó que encontraron incluso una escuela que no estaba registrada en el club y que, tras revisar las cuentas, aplicaron cambios para corregir esas irregularidades.

El papel de Francisco Zurita

Pazos también se refirió al rol de Francisco Zurita dentro de su administración y cuestionó su gestión financiera.

“Francisco Zurita se encargó de la planificación total de la parte presupuestaria, generó un embudo que nos iba a absorber y tuvo que salir del club”, afirmó.

Luego añadió que Zurita “se encargó de golpear financieramente al club, él pensó que debíamos morir en el intento. Complicó la capacidad de sostener al club. No hemos tenido ayuda de nadie, estuve solo consiguiendo dinero todas las semanas. Es una cosa dura. Las personas que hicieron una catástrofe desaparecieron. No hablé de esto”.

Incrementos salariales para mantener el plantel

El expresidente explicó que durante su administración algunos jugadores solicitaron aumentos salariales para continuar en el equipo. Señaló que, para sostener la base del plantel, tuvieron que aceptar esas condiciones.

“La mayoría de jugadores pedían un incremento de sueldos para quedarse, nos tocó aumentar los sueldos de muchos jugadores para mantener la base. Ganar un trofeo puede ser contraproducente porque piden más dinero o se van los jugadores”, indicó.

Postura sobre la alianza con la empresa NEF

Otro de los temas que abordó fue la participación de NEF y su postura frente a esa empresa. Pazos aseguró que no estuvo de acuerdo con su llegada y señaló que esa posición consta en documentos del club.

“La gente que estuvo por detrás, convencieron que esta empresa era lo mejor del mundo, la salvación. Yo asumo la responsabilidad por el descenso a la Serie B, no pude sostener y no logré conseguir el dinero para resolver la situación. No tuve ayuda, pero considero necesario explicar el contexto”, manifestó.

También afirmó que, durante su gestión, buscó respaldo para sostener económicamente al equipo e incluso mencionó un pedido al jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, aunque indicó que no obtuvo una respuesta favorable.

Salida del cargo y aclaraciones sobre el Mundial 2026

Pazos aclaró cuándo dejó el cargo en diciembre de 2025 y rechazó tener relación con las entradas del Mundial 2026.

“Mi administración tuvo errores y asumo la responsabilidad que nos corresponde. Recibimos un club muy complicado y utilizamos recursos nuestros para ir pagando”, expresó.

Logros deportivos y responsabilidad de cada gestión

Finalmente, el expresidente sostuvo que durante su periodo se consiguieron logros deportivos. “Conseguimos resultados deportivos importantes y tratamos de mantener al club funcionando. La historia debe conocerse completa. Yo dejé firmando la auditoria forense para 10 años, incluido mi periodo. Yo respondo por mis decisiones y cada administración debe hacer lo propio”.

Si quieres más información visita Poder en los Medios