Galo Moscoso, exdirectivo de El Nacional: pide una auditoría forense para esclarecer el origen de la deuda

Galo Moscoso, exgerente y socio de El Nacional, atribuye la crisis del club a una combinación de decisiones deportivas, administrativas y financieras, y sostiene que una auditoría forense es clave para identificar a los responsables del endeudamiento y determinar la deuda real.

Galo Moscoso, exgerente y socio de El Nacional, impulsó la realización de una auditoría forense con el objetivo de establecer con precisión la deuda real del club y el papel que cumplieron las directivas en la crisis que terminó afectando al equipo.

El Nacional se encuentra al borde del descenso a Segunda Categoría. De cara al partido del viernes 25 de septiembre de 2028 ante Cumbayá en el estadio Atahualpa, Moscoso remarca el carácter determinante del encuentro contra un rival directo, en el que una derrota o un empate confirmarían la caída más dolorosa para el 13 veces campeón del fútbol ecuatoriano.

Moscoso, quien fue gerente del equipo en 2005, lidera una causa de los socios orientada a transparentar las arcas del club. En ese contexto, señala un déficit de USD 12 millones, de acuerdo con cifras del interventor Juan Manuel Aguirre.

En conversación con PRIMICIAS, el exdirectivo expresó su preocupación por el momento deportivo del club y sostuvo que la auditoría forense permitiría a la Asamblea de socios identificar los nudos críticos de la deuda: quiénes fueron los responsables del endeudamiento y cuál es la situación real del equipo.

Sobre el origen del problema, Moscoso planteó que el inicio estuvo marcado por la decisión del Estado de retirar la aportación voluntaria de los militares al club en 2010, aunque indicó que no fue la única causa. A su juicio, luego se sumaron otros factores: quienes administraron el equipo no contaban con la preparación financiera-económica ni con el conocimiento futbolístico necesario. También afirmó que, tras la pérdida de ingresos, la autogestión y el manejo empresarial debieron convertirse en alternativas, pero ese cambio no se concretó.

Ante la pregunta de si el deterioro provino de decisiones deportivas, administrativas y financieras, Moscoso respondió que sí, y agregó que la falta de buena toma de decisiones se reflejó en los descensos deportivos. Recordó que en 2018 El Nacional bajó deportivamente, aunque finalmente la LigaPro decidió que el club continuara en la Serie A; sin embargo, en 2020 volvió a caer. En ese año, indicó que el equipo tuvo cuatro entrenadores, hasta que Édison 'Kinito' Méndez y el ‘Cielo’ José Villafuerte terminaron dirigiendo, y señaló que desde entonces la crisis ya se hacía evidente.

Consultado por qué impulsa la auditoría forense, Moscoso explicó que no se trata solo de una preocupación personal. Señaló que en 2025 los socios acudieron a una Asamblea ordinaria y, al presentarse el informe financiero, se les informó que la empresa auditora se abstuvo de emitir su opinión de expertos. Según su relato, la razón fue que los documentos entregados para el análisis —la información disponible— no eran verídicos.

Moscoso sostuvo que, para iniciar su trabajo, el auditor solicita los papeles necesarios para emitir su criterio técnico, y que si no existe legalidad o sustento, como ocurrió en ese caso, no se pudo avanzar. Desde entonces, dijo, los socios quedaron con la necesidad de conocer cómo están realmente las cuentas del equipo y cuál es el balance real.

Sobre el alcance de la auditoría forense, indicó que es importante determinar normativamente lo ocurrido en el club hasta siete años atrás, con el fin de establecer responsabilidades de las autoridades que tomaron decisiones. Afirmó que, en la crisis actual, no solo serían responsables los presidentes que pasaron por la institución, sino también los integrantes del Directorio. Añadió que él integró la Comisión que buscó la factibilidad de la auditoría, en la que participaron tres empresas finalistas, una de ellas internacional.

Moscoso detalló que el examen a las cuentas no se concretó porque la directiva, aunque inicialmente estaba de acuerdo, comenzó a retroceder cuando llegó el momento de decidir. Precisó que ya existían propuestas, metodología y el modo en que se realizaría la auditoría.

En relación con el interventor Juan Manuel Aguirre, quien sostiene que la deuda se incrementó en los últimos años, Moscoso se refirió a las directivas de Lucía Vallecilla, Jorge Yunda, Marco Pazos y Ricardo Cajas. Dijo que no se preocuparon por El Nacional y señaló como problema que no conocieron la esencia del club, su formación y su objetivo. También mencionó que, en algunos casos, el ego llevó a asumir responsabilidades o la posibilidad de un trampolín político.

Moscoso también abordó la alianza firmada el 24 de diciembre de 2025 entre El Nacional y el grupo inversor NEF, que se retiró en abril. Afirmó que la responsabilidad es “muchísima” y sostuvo que El Nacional concedió todos los poderes, pero que no se sabe qué se hizo con esas atribuciones. Por ello, insistió en la necesidad de la auditoría forense para determinar responsabilidades y establecer qué expedientes quedaron en FIFA y en la Federación Ecuatoriana de Fútbol.

En ese marco, señaló que, por las reglas del ‘Fair Play’, El Nacional terminó actuando con un equipo Sub 17 e incluso con varios contratos de jugadores aficionados. Citó como ejemplo el caso de los jugadores que perdieron con Deportivo Santo Domingo: indicó que se trataba de jóvenes de 17 y 18 años, y agregó que varios de ellos ni siquiera son jugadores del club.

Finalmente, Moscoso se refirió a la posibilidad de retorno del club a la élite tras el partido del viernes 25 de septiembre ante Cumbayá. Expresó que tiene dudas de que El Nacional pueda volver, argumentando que la hinchada no siempre acompaña al equipo y que además está envejeciendo, al señalar que ya no hay muchos hinchas jóvenes. Concluyó que el panorama es muy incierto, pero dejó claro que, si El Nacional debe irse, lo ideal es hacerlo “de pie y no de rodillas”.

Si quieres más información visita Poder en los Medios