Un comentario sobre empatía tras el gol de Lamine Yamal

Imagen gracias a: El País (América)

Un comentario sobre empatía tras el gol de Lamine Yamal

NOTICIAS

Tras marcar Lamine Yamal contra el Aston Villa, en la Cadena COPE se escucharon unas palabras de Pedro Martín que insinuaron una supuesta falta de sensibilidad moral. El texto reflexiona sobre la idea de exigir explicaciones por gestos públicos y sobre cómo se cuestiona la empatía de los futbolistas.

Lamine Yamal firmó un gol de bandera frente al Aston Villa y, mientras se celebraba el tanto, en la Cadena COPE se pronunciaron estas palabras, citadas textualmente: “No hubiese estado mal que Lamine Yamal, al marcar el gol, se acordara en algo del jugador del Tenerife, pero bueno: debe estar a sus cosas”. Después de esa intervención de Pedro Martín, se produjo un silencio breve que dio paso a la narración habitual de un partido, con el comentario en el aire y el desarrollo del juego retomando su curso.

El artículo plantea que nadie puede conocer con certeza lo que ocurre en la mente de Lamine Yamal, y recuerda que tampoco se sabe cómo recibió la noticia del fallecimiento de Jesús de Miguel, ni si esa información le afectó, ni si existía algún tipo de vínculo entre ambos. En esa misma línea, sostiene que ese desconocimiento no impidió que el comentarista utilizara la celebración del gol para dejar constancia de una presunta insuficiencia moral.

La reflexión compara el episodio con el tipo de reproches que se dirigieron a Vinicius cuando denunció los insultos racistas que recibía en los estadios, señalando que entonces se le criticó por centrarse únicamente en lo suyo. A partir de ahí, el texto argumenta que la sensibilidad de los futbolistas se ha convertido en una especie de exigencia administrativa: ya no bastaría con responder por los propios actos, sino también por lo que no se hace, de modo que cualquier gesto público, desde celebrar un gol hasta una propina en un restaurante, puede transformarse en un examen de conciencia ante un tribunal que no necesita conocer al acusado ni sus motivaciones.

Según el artículo, lo más significativo del comentario de Pedro Martín no es solo el reproche inicial, sino la coletilla “Debe estar a sus cosas”. Aunque se trata de cinco palabras, se interpretan como una insinuación menos inocente de lo que parece: en ese contexto, se sugiere que Lamine Yamal podría estar demasiado centrado en sí mismo como para advertir el sufrimiento ajeno y el luto colectivo del fútbol español. El texto compara esa duda sobre los sentimientos del futbolista con la manera en que a veces se comentan detalles banales, como un fuera de juego o un descuido, y critica que se ponga en cuestión la sensibilidad de alguien cuyos sentimientos no se conocen.

Como cierre, el artículo propone una solución para quienes sospechan que nuestros futbolistas, y en particular Lamine Yamal, estarían faltos de empatía. La idea es que, antes de cada partido, además de las instrucciones tácticas, algún miembro del cuerpo técnico les entregara una lista con los acontecimientos que conviene recordar en caso de marcar, explicados y acompañados de dedicatorias y gestos de solidaridad, de forma que no tengan que improvisar sus sentimientos durante la celebración de un gol.

Si quieres más información visita Poder en los Medios

Compartir