La prensa inglesa arremete contra Moisés Caicedo tras la goleada del Manchester City al Chelsea

Moisés Caicedo, incluso con la cinta de capitán, fue uno de los más señalados en la derrota del Chelsea por 0-3 ante Manchester City, en especial por un error que derivó en el tercer gol.

La goleada del Chelsea 0-3 a manos del Manchester City dejó a Moisés Caicedo en el foco de las críticas en Inglaterra, por una actuación que la prensa describió con dureza.

El mediocampista ecuatoriano, que llegó a portar la cinta de capitán, fue uno de los jugadores más cuestionados del encuentro. El principal señalamiento recayó en su error en el tercer gol del City, cuando perdió el balón en salida ante Jérémy Doku.

The Chelsea Chronicle lo calificó con 2/10. En su evaluación, indicó que “parece estar muy lejos del mediocampista dominante que fue en los primeros meses de la temporada” y subrayó que “sufrió bajo presión”, situación que derivó directamente en el tanto rival.

Daily Express le puso un 4 y apuntó a un rendimiento irregular. Señaló que “comenzó de una manera verdaderamente descuidada”, que la presión agresiva del City lo puso en aprietos en varias ocasiones y que su distribución fue errática. Además, remarcó que terminó superado en la acción del tercer gol.

Sports Illustrated también fue crítico: le otorgó un 4.5 y describió su trabajo como “inusualmente lenta y pesada”. El medio sostuvo que el fallo que terminó en el gol “resumió una actuación horrenda”.

Por su parte, The Sun lo calificó con 2 puntos. Allí destacaron que “no fue la actuación que él habría esperado”, insistieron en su imprecisión con el balón y señalaron que en las últimas semanas no se le ha visto en su mejor nivel.

Con este partido, Caicedo atravesó una de sus jornadas más complicadas desde su llegada a Inglaterra, quedando bajo la lupa en una noche en la que el Chelsea fue ampliamente superado y su rendimiento individual no pasó desapercibido.

Si quieres más información visita Poder en los Medios