Infantino responde a las críticas del Mundial 2026: “Mientras ustedes difundían odio, nosotros trabajábamos sin descanso”

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, defendió la organización del Mundial 2026 y respondió a los detractores, a quienes pidió reflexionar, meditar, rezar o ver un partido de fútbol tras un torneo marcado por controversias vinculadas a boletos y visados.

Gianni Infantino, presidente de la FIFA, respondió este lunes a las críticas en torno al Mundial 2026. En un mensaje dirigido a los detractores, acusó la difusión de “odio y rumores falsos” y sostuvo que el torneo dejó “solo alegría y felicidad”, pese a las polémicas que lo rodearon.

Infantino publicó una carta abierta en la web de la FIFA y la compartió también en la cuenta de Instagram de la institución y en su perfil personal. En el texto, pidió a quienes cuestionan el torneo “reflexionar, meditar, rezar o ver un partido de fútbol”, en referencia a un campeonato que estuvo marcado por temas como el precio de los boletos y las dificultades para obtener visados.

“Lamento que el odio y las críticas los haya consumido hasta el punto de que se perdieran todo”, escribió el dirigente italosuizo de 56 años.

Luego, señaló: “A quienes, parapetados tras sus plumas, sus papeles y sus pantallas, difunden odio y rumores falsos, quiero decirles que, mientras ustedes se quedan sentados detrás, nosotros, en la FIFA, estamos en primera línea, organizando, trabajando sin descanso y ofreciendo el mejor espectáculo del mundo”.

Sobre la seguridad del torneo, afirmó: “No hubo violencia ni incidentes: seguridad absoluta y únicamente alegría y felicidad”.

Infantino también recordó que los meses previos a la celebración del Mundial en Canadá, México y Estados Unidos estuvieron atravesados por temores por los precios elevados, tensión geopolítica, la sombra de los conflictos y la advertencia de un calor intenso en el verano de los tres países anfitriones.

La participación de Irán, en el marco de la guerra que mantiene abierta con Estados Unidos, sumada a la crisis interna de Haití y a la epidemia de ébola en la República Democrática del Congo, incrementó el escrutinio sobre las restricciones de viaje y visados. En ese contexto, mencionó al árbitro somalí Omar Artan, cuya entrada a Estados Unidos le fue denegada, como un ejemplo de la dureza aplicada a la inmigración durante la administración del presidente Donald Trump.

Aun así, Infantino defendió la gestión de la FIFA. “Mientras ustedes difundían odio, nosotros trabajábamos sin descanso para unir a dos países en guerra. Irán entró en Estados Unidos sin incidentes ni conflictos”, afirmó. También indicó que “la selección iraní recibió visados para entrar porque el fútbol representa la paz. No tiene que ver con la política”.

Asimismo, agregó: “También se concedieron visados a países que atravesaban graves problemas sanitarios u otras dificultades (...) Mencionaron a las pocas personas a las que se les denegó el visado, pero pasaron por alto a los millones de personas de todo el mundo a las que sí se les concedió”.

Las declaraciones contrastan con las del entrenador del equipo iraní Amir Ghalenoei, quien sostuvo que su equipo fue el “más oprimido” en el Mundial. Por su parte, Mehdi Taremi, atacante estrella del equipo, calificó de “desastre” el trato recibido por su selección durante el torneo.

Infantino también respondió a las críticas dirigidas a los árbitros en el Mundial. Esto ocurre después de que se conociera que Trump llamó personalmente al presidente de la FIFA para levantar la suspensión de un partido al estadounidense Folarin Balogun, lo que permitió que el atacante jugara contra Bélgica en octavos de final.

En su carta, señaló: “Vuestra disconformidad con algunas decisiones adoptadas por las autoridades competentes es comprensible, pero basta con consultar los registros públicos para comprobar que este tipo de decisiones son habituales en algunas de las ligas más importantes”.

Luego añadió: “De hecho, las decisiones arbitrales ‘discutibles’ o las sanciones disciplinarias ‘extrañas’, como posibles errores en la concesión de tarjetas rojas o amarillas o decisiones posteriores de no sancionar a determinados jugadores en determinadas situaciones, son habituales y están ampliamente aceptadas en algunas de las ligas más importantes del mundo”.

Finalmente, concluyó: “Resulta curioso que sean precisamente los países en los que se aplican estas prácticas los que ahora las critican”.

Si quieres más información visita Poder en los Medios