Infantino arremete contra las críticas al Mundial 2026 y acusa “odio y rumores falsos”

Gianni Infantino, presidente de la FIFA, respondió en una carta abierta a los detractores del Mundial 2026, a quienes atribuyó difundir “odio y rumores falsos”, y defendió que el torneo dejó “solo alegría y felicidad”.

Gianni Infantino, presidente de la FIFA, manifestó este lunes 27 de julio su molestia con las críticas dirigidas al Mundial 2026 y acusó a sus autores de difundir “odio y rumores falsos”. En su mensaje, sostuvo que el certamen ofreció “solo alegría y felicidad”.

A través de una carta abierta publicada en la web de la FIFA, Infantino pidió a quienes cuestionaron el torneo que “reflexionar, meditar, rezar o ver un partido de fútbol” tras un Mundial que, según su planteamiento, estuvo rodeado de controversias vinculadas al precio de los boletos y a los problemas para obtener visados.

El presidente de la FIFA, de 56 años, escribió: “Lamento que el odio y las críticas los haya consumido hasta el punto de que se perdieran todo”. Luego se dirigió a los críticos, señalando que “a quienes, parapetados tras sus plumas, sus papeles y sus pantallas, difunden odio y rumores falsos”, les afirmó que mientras ellos permanecen detrás, en la FIFA se trabaja “sin descanso” para “ofrecer el mejor espectáculo del mundo”.

Infantino también aseguró que “no hubo violencia ni incidentes: seguridad absoluta y únicamente alegría y felicidad”. En los meses previos a la celebración del Mundial en Canadá, México y Estados Unidos, mencionó preocupaciones por precios elevados, tensión geopolítica, la sombra de conflictos y la amenaza de un fuerte calor en el verano de los tres países anfitriones.

Dentro de ese contexto, citó la participación de Irán por la guerra que mantiene abierta con Estados Unidos, además de la crisis interna de Haití y la epidemia de ébola en la República Democrática del Congo. Indicó que todo ello elevó el escrutinio sobre restricciones de viaje y visados. En ese marco, mencionó el caso del árbitro somalí Omar Artan, a quien le fue denegada la entrada en Estados Unidos.

Pese a las críticas, Infantino defendió la gestión del torneo. “Mientras ustedes difundían odio, nosotros trabajábamos sin descanso para unir a dos países en guerra. Irán entró en Estados Unidos sin incidentes ni conflictos”, dijo. Añadió que “la selección iraní recibió visados para entrar porque el fútbol representa la paz. No tiene que ver con la política”.

Asimismo, afirmó que “también se concedieron visados a países que atravesaban graves problemas sanitarios u otras dificultades”, y remarcó que, aunque se mencionaron a las pocas personas a las que se les denegó el visado, se dejó de lado “a los millones de personas de todo el mundo a las que sí se les concedió”.

Sus observaciones contrastan con las declaraciones del entrenador del equipo iraní Amir Ghalenoei, quien sostuvo que su equipo fue el “más oprimido” en el Mundial. También Mehdi Taremi, atacante estrella de Irán, calificó de “desastre” el trato recibido por su equipo en el torneo.

Infantino extendió su mensaje a las críticas hacia los árbitros. Lo hizo después de que se conociera que Donald Trump llamó personalmente al presidente de la FIFA para levantar la suspensión de un partido al estadounidense Folarin Balogun, lo que permitió al atacante jugar contra Bélgica en octavos de final.

En ese sentido, el presidente de la FIFA señaló: “Vuestra disconformidad con algunas decisiones adoptadas por las autoridades competentes es comprensible, pero basta con consultar los registros públicos para comprobar que este tipo de decisiones son habituales en algunas de las ligas más importantes”.

Luego agregó que “las decisiones arbitrales ‘discutibles’ o las sanciones disciplinarias ‘extrañas’, como posibles errores en la concesión de tarjetas rojas o amarillas o decisiones posteriores de no sancionar a determinados jugadores en determinadas situaciones, son habituales y están ampliamente aceptadas en algunas de las ligas más importantes del mundo”.

Finalmente, concluyó: “Resulta curioso que sean precisamente los países en los que se aplican estas prácticas los que ahora las critican”.

Si quieres más información visita Poder en los Medios