Estudiantes inicia una nueva etapa de reconstrucción tras imponerse la oferta de Diego Megía

Diego Megía, fundador de CRIS contra el cáncer, supera la propuesta de Jaime Siles para hacerse con el histórico club madrileño. Con la venta en marcha y el regreso a la ACB como horizonte, el Estudiantes arranca un proceso de reconstrucción tras una temporada marcada por la final four de Primera FEB.

El filántropo Diego Megía, fundador de CRIS contra el cáncer, se impone a la oferta de Jaime Siles para comprar el histórico club madrileño, el Movistar Estudiantes. Con la operación encaminada, la entidad inicia un nuevo proceso de reconstrucción con el regreso a la ACB como objetivo cercano.

Pocos días antes de que el Movistar Estudiantes disputara por quinta temporada consecutiva el ascenso a la Liga Endesa en la final a cuatro de la Primera FEB, la directiva del club recibió un correo electrónico decisivo. El remitente era Diego Megía, líder de la gestora de fondos Taula Capital y fundador de CRIS contra el cáncer, que dejó constancia por escrito y por teléfono de su intención de adquirir la entidad.

La información permaneció en privado en las oficinas del club, mientras el equipo se desplazaba a Coruña para preparar la final four. Tampoco trascendió durante las horas posteriores al primer cruce ante el Oviedo (79-71). El Estudiantes llegó con una ventaja sustancial al partido decisivo frente al Leyma Coruña, con 15 puntos de renta a seis minutos del final, pero dejó escapar el sueño en el tramo final y en la prórroga, cuando el encuentro se cerró con 97-100.

Con la final four ya finalizada, el presidente saliente, Ignacio Triana, explicó que el miércoles 10 de junio comenzaron las conversaciones para abordar la venta del club. Triana lo situó en el ambiente tenso del Magariños, donde el club ofreció explicaciones a cerca de 200 aficionados, socios y accionistas sobre el estado del parqué.

Una semana después, con las negociaciones con Megía “muy avanzadas”, la directiva colegial recibió una segunda oferta encabezada por Jaime Siles, director ejecutivo de IFM Investors. Esta propuesta contemplaba una inyección cercana a los 34 millones de euros, distribuidos en seis para la compra del club y el resto en un programa de financiación a tres años apoyado por diversos patrocinadores. Triana sostuvo que, pese a que la oferta generaba dudas al inicio, resultaba atractiva, aunque el club comunicó que ya existía otra en marcha y que lo conveniente era que avanzaran con rapidez.

El jueves 18 de junio, los consejeros del Estudiantes se reunieron en el número 129 de la calle Serrano y concluyeron que la oferta de Megía, cifrada en 21 millones de euros, cumplía los requisitos. Triana detalló que la operación incluiría 15 millones de ampliación de capital, de los cuales seis llegarían en ese momento y nueve en los próximos tres años, además de otros seis por la compra del club y la disposición a invertir más si fuera necesario. La directiva vinculó esta propuesta a la posibilidad de saldar la deuda que el club arrastra desde 2010.

Triana subrayó también el componente deportivo del proyecto y la capacidad del nuevo accionista para sostener el plan sin limitarse por pérdidas. En ese contexto, remarcó que no querían repetir una situación como la vivida con Akasvayu Girona.

Tras inclinarse la balanza hacia ambas ofertas, comenzó un choque entre las partes. Diversas fuentes internas describen una “pataleta sucia y desmedida” por parte de Jaime Siles. El empresario valenciano, tras promover en distintos medios, en los pasillos de la Federación Española de Baloncesto (FEB) y en el Consejo Superior de Deportes (CSD) la idea de que la junta saliente habría tomado “atajos interesados”, acudió al Magariños el miércoles. Allí tomó la palabra en el turno de ruegos y preguntas, algo que la directiva esperaba que ocurriera. Desde el atril, se dirigió a socios y accionistas del Estudiantes con la intención de dejar claro que “las cosas no se han hecho bien”.

La tensión se trasladó de inmediato a la intervención de Ignacio Triana, que calificó el comportamiento de Siles como el de alguien que “no sabe perder” y lo vinculó con una reacción fruto de una rabieta. Triana sostuvo que la conducta de Siles se basó en falsedades dirigidas a los medios y que, al tomar distancia, este episodio solo le perjudicaría a él y a su imagen.

El conflicto se frenó cuando la afición pidió calma. Varios asistentes reclamaron que las cuestiones se resolvieran entre quienes negociaban y que el foco se mantuviera en el futuro del Estudiantes. Se expresó preocupación por el volumen de ruido que rodeó los últimos días y por la dificultad de asumirlo en un club que, según los aficionados, no tiene la capacidad de sostenerlo como otras entidades.

En el mismo acto, parte del respaldo social se expresó con ilusión, aunque también con miedo. Un abonado reconoció la sorpresa de estar en un debate entre dos ofertas millonarias para comprar el Estudiantes. Otra accionista se mostró ilusionada y con ganas de confiar, pero dejó constancia de que la aparición de dos propuestas tan de repente, tan seguidas, generaba inquietud. En ese marco, se llegó a comparar la situación con la sensación de que “han descubierto petróleo en el Magariños”.

En lo deportivo, la directiva y el entorno del club señalaron que el objetivo no es “fichar a Kevin Durant y a Stephen Curry”, pero sí recuperar la fuerza perdida en la lucha por el regreso a la ACB. El planteamiento pasa por consolidar el equipo masculino para aspirar pronto a competiciones europeas. Se indicó que, con la venta aún pendiente de aprobación en los despachos del CSD, el club dejará de ser el tercer presupuesto de Primera FEB para dar un salto cuantitativo en la segunda categoría del baloncesto patrio.

El foco se complementa con la idea de que el femenino ya tiene la plantilla definida, por lo que los cambios llegarían en el otro lado. En ese sentido, se insistió en la necesidad de corregir lo ocurrido en el partido ante el Leyma Coruña, donde con 15 de ventaja a seis minutos del final y con jugadores experimentados como Granger o Salin en plantilla, el ascenso se perdió. Desde el entorno del club se reclamó recuperar el “gen ganador” y se afirmó que el esfuerzo debe implicar a todos: desde el nuevo dueño hasta el último utillero.

Si quieres más información visita Poder en los Medios