Estudiantes cierra la venta de sus acciones con Diego Megía y abre un choque con Jaime Siles (IFM)

Ignacio Triana y Vicente Olivenza acordaron con el inversor Diego Megía el traspaso de sus paquetes accionariales, mientras Jaime Siles cuestiona el proceso y defiende su oferta con garantías de patrocinios.

El Club Estudiantes de baloncesto, referente del deporte de la canasta en el ámbito nacional, inicia un cambio de manos en un proceso que ha generado polémica. Ignacio Triana y Vicente Olivenza, dos de sus principales accionistas, alcanzaron un acuerdo con Diego Megía, fundador de la gestora de fondos Taula Capital, para transferir los paquetes accionariales de ambos. Entre los dos suman cerca del 50% del capital.

La operación, con una duración de 10 días, contempla que Megía pague 9 euros por título a los accionistas que opten por vender. La valoración que se aplica al 100% de la entidad es de 6,6 millones de euros. Además, el inversor se compromete a realizar una inyección de 15 millones de euros mediante ampliaciones de capital.

La propuesta de Megía compitió con la de Jaime Siles, director ejecutivo de IFM Investors, quien representa en el consejo de Naturgy. Siles, junto al empresario Dimas de Andrés, ofreció 9,3 euros por acción, con un total de 6,8 millones por el 100%, e incluyó garantías para aportar 20 millones a través de patrocinios ya comprometidos.

Jaime Siles, en declaraciones a CincoDías, acusó negligencias y sostuvo que su planteamiento era superior al aceptado por Olivenza y Triana. En su explicación, detalló que se celebró un consejo de administración en el que, según su versión, se desestimó la primera oferta. También afirmó que el viernes mejoró su propuesta tras hablar con Triana y que, después, llegó el comunicado por el que se aceptaba la oferta de Diego Megía.

Ignacio Triana defendió, por su parte, que la decisión de vender corresponde a los accionistas. Subrayó que al consejo no se le pide aprobar nada y recordó que él posee el 23,6% de los títulos. Vicente Olivenza, con el 24,3%, también forma parte de los accionistas de referencia. Triana indicó que ambos decidieron vender de manera conjunta y calificó la oferta de Megía como una propuesta con solvencia técnica y financiera. Añadió que la alternativa de Siles fue considerada, pero que para ellos resultaba mejor la otra.

Triana señaló que era la primera vez que recibían propuestas serias para vender las acciones del club. Atribuyó su decisión de traspasar los títulos a ese contexto y afirmó que, en años anteriores, recibieron propuestas que calificó como poco serias.

Sobre el calendario, Triana indicó que conoció el interés de Megía antes de la fase final de ascenso a Liga ACB que Estudiantes disputó a principios de mes, y que trasladó el contacto a después del torneo. Explicó que las conversaciones se iniciaron entonces y que, según su versión, la opción de Siles apareció el 17 de junio, tras una semana de “conversaciones intensas” con quien sería el comprador final. Siles, en cambio, sostuvo que no pudo reunirse con Triana hasta ese día.

El debate se centró también en la estructura de la financiación. Triana afirmó que, en la parte del capital aportado al club, no había comparación: aunque para él el precio por acción favorecía a la oferta de Siles, consideró que no era mejor para la entidad. Argumentó que aportar patrocinios no resiste el análisis frente a la inyección de capital.

Siles defendió la fórmula de los patrocinios al señalar que evita diluir a los pequeños accionistas de la Sociedad Anónima Deportiva (SAD), entre los que están la Fundación y el Club Estudiantes de Baloncesto. En paralelo, Megía indicó que su fondo, que gestiona activos por más de 8.500 millones de dólares según Bloomberg en abril, se compromete a inyectar seis millones en una primera ampliación de capital a corto plazo y otros nueve millones más adelante.

Jaime Siles anunció que estudia medidas legales contra el proceso. Cuestionó por qué se eligió una oferta que consideró peor y por qué se aceleró la firma cuando, según él, mejoró su propuesta. También señaló diferencias fiscales: recordó que su residencia fiscal está en España, mientras que la de Diego Megía la sitúa en Jersey, territorio británico de baja fiscalidad, aunque no considerado paraíso fiscal por la OCDE.

Además, Siles recordó que el Consejo Superior de Deportes (CSD) deberá validar la operación debido a que se traspasa más de un 25% de una SAD. Triana confió en que el visto bueno del CSD será rápido y reiteró que el club queda “en las mejores manos”, con una situación de viabilidad económica.

Este periódico intentó contactar con Diego Megía, también cofundador de Cris contra el Cáncer, sin obtener respuesta al cierre de esta edición.

En el plano financiero, Triana indicó que en octubre el Estudiantes liquidará su deuda con la Agencia Tributaria, que llegó a rozar los 11 millones de euros en 2010. Señaló que la última cuota supera el millón de euros y añadió que la operación con Diego Megía no se realiza para ese pago, aunque sostuvo que la viabilidad económica estaba garantizada, sin que hubiera “sobrados”. Finalmente, Triana destacó el papel de los patrocinadores, en especial el de Telefónica, principal patrocinador del club a través de Movistar, y afirmó que ha sido la parte más importante en la supervivencia del Estudiantes.

Si quieres más información visita Poder en los Medios