Alexander Bublik: “Si a los 30 no has madurado, hay un problema”

El tenista kazajo, conocido por su valentía y por el uso frecuente de la dejada, analiza su evolución hacia una mayor solidez y explica su visión del tenis como expresión artística.

Alexander Bublik, nacido en Gatchina, Rusia (29 años), sostiene que su manera de jugar se construyó desde muy temprano. Cuenta que con ocho o nueve años ya ejecutaba un gran número de dejadas y que, pese a las indicaciones de sus entrenadores para que no arriesgara, él insistía en su idea. “No lo hagas, bla-bla-bla… Y yo les decía: ‘me llevarán a lo más alto’. Así que siempre estarán ahí [es el que más la emplea, según la estadística]. Son una parte integral de mi juego, al igual que el saque”, afirma el nacionalizado kazajo.

En esta campaña, Bublik ha vivido por primera vez el salto al top-10 (enero) y, en los últimos tiempos, describe un cambio central: “La madurez”. A las puertas de la treintena, compite con mayor solidez sin renunciar a su identidad: el descaro y los trucos que lo caracterizan. El sábado, resolvió un juego en 28 segundos ante Frances Tiafoe y acumuló un total de 48 saques directos.

Su techo en un grande es llegar a los cuartos de final. En Wimbledon, después de su partido frente a Frances Tiafoe, su siguiente compromiso lo enfrenta a Taylor Fritz con ese objetivo.

En la entrevista, Bublik se define con matices: como persona dice ser muy calmado y no disfrutar demasiado la acción, mientras que como jugador se muestra más eléctrico y emocional. Sobre su estilo, plantea que puede ser impredecible, aunque en su vida personal se considera “muy fácil”.

También se refiere a cómo gestiona su imagen y su temperamento. Señala que no le importa ni le preocupa lo que pueda proyectar: “Esto es solo tenis”. Afirma que si alguien llega a la cima, gana grandes y considera que tiene margen para hacer lo que quiera, la responsabilidad sobre el comportamiento corresponde a los padres, quienes deben enseñar qué hacer y qué no. En esa línea, asegura que no se siente obligado a asumir una responsabilidad especial por estar arriba.

Al mirar hacia atrás, explica que hace una década todavía se veía como un profesional en formación, aunque sí pensaba que era posible avanzar. Reconoce que para el top-20 veía opciones, mientras que para el top-10 considera que había que trabajar mucho y obtener buenos resultados; en ese sentido, afirma que entonces se daba “un 20% de posibilidades”.

Sobre el trabajo, sostiene que su percepción no ha cambiado: para llegar hasta donde está, “debes haber cambiado antes”. Aun así, identifica una transformación en su forma de encarar la rutina: ahora es más serio y más consistente. “Cuando eres más joven puedes jugar 30 o 35 torneos, hacer lo que quieras, viajar mucho e intentar ganar mucho dinero; sin embargo, cuando tienes familia debes elegir bien y hacer lo correcto. No es lo mismo jugar dos torneos al mes que cuatro, y ese ha sido el cambio más importante para mí. Quería jugar menos y ganar más, y para eso tienes que concentrarte más en la preparación y en todo aquello que va más allá del juego.”

En cuanto a otros estilos, menciona a Jannik Sinner como un jugador más conservador, pero destaca que lo que hace también es “genial, increíble”. En su opinión, el tenis ofrece caminos distintos para expresarse: “Se puede considerar que Carlos [Alcaraz] o yo tenemos un punto artístico, pero si ves a Jannik [Sinner] jugar, lo que hace también es una forma de arte”. Para Bublik, la consistencia también es talento y, por tanto, arte, aunque pueda ser más conservador.

Sobre el concepto de arte en la pista, explica que es una forma de expresarse y de contarle a una audiencia cómo son las personas. En la raqueta, asegura que en el campo sí se considera un artista: allí se expresa y muestra lo que siente, lo que hace y cómo juega. Afirma que luego las personas deciden si les gusta o no.

Finalmente, al ser preguntado por su hijo de tres años y una posible elección por el tenis profesional, Bublik responde que si el niño decide ser tenista, adelante, pero con honestidad. Le diría que le explique los pros y contras, porque esta vida no se vuelve profesional “mágicamente”. Subraya que el tenis exige mucho trabajo y sacrificios y que, a veces, no resulta divertido.

Si quieres más información visita Poder en los Medios