Pogacar y Vingegaard, molestos con los controles antidopaje nocturnos en el Tour de Francia

Tadej Pogacar y Jonas Vingegaard fueron sometidos a controles antidopaje de madrugada, una práctica que generó una fuerte indignación entre figuras del pelotón. Remco Evenepoel y otros corredores vincularon la situación con el contexto del danés tras su abandono por una lesión.

Tadej Pogacar y Jonas Vingegaard protagonizaron un episodio que dejó malestar en el Tour de Francia tras ser despertados durante la madrugada para un control antidopaje por sorpresa.

La reacción del pelotón fue inmediata: Remco Evenepoel calificó el procedimiento como “inhumano” y “una vergüenza”, al recordar que Vingegaard dejó la Grande Boucle con la clavícula rota después de una violenta caída a la salida de una rotonda a 20 kilómetros de meta. El belga, eufórico tras su victoria en la cima del Plateau de Solaison, relacionó el abandono del danés con el control al que fue sometido la noche anterior.

Evenepoel criticó el impacto del despertador en plena noche: “Una noticia muy mala para él, su equipo y la carrera”. Además, señaló que ya hubo traslados durante la madrugada entre dos etapas de montaña muy duras y sostuvo que el control en esos términos es una falta de respeto. “Es inhumano despertar a los corredores en plena noche”, añadió, y también remarcó: “Anoche ya tuvimos un traslado de dos horas y media entre dos etapas de montaña muy duras. Es una falta de respeto enorme. Si me hubiera pasado a mí, habría enviado a algunos de los chicos de mi equipo la noche siguiente a despertar a los controladores. Es una vergüenza”.

En el caso de Pogacar, maillot amarillo, el despertar fue a las 2:00 en Campagnole, en la salida de la 15ª etapa. El esloveno explicó que había dormido solo cuatro horas esa noche y que, tras no poder volver a conciliar el sueño, se entretuvo escuchando “unos viejos éxitos de Eminem” mientras esperaba el amanecer. Sobre la actuación de los controladores, aclaró que no tenía nada en contra de “los chicos que vienen a controlar”, y afirmó que su trabajo es simplemente realizar su función.

Jonas Vingegaard, segundo en la clasificación general, fue despertado a las 5:00 para el control nocturno. El danés indicó que en ese momento pensó que no correspondía, aunque finalmente entendió que sí estaba permitido, y calculó que tardó alrededor de 40 minutos en volver a dormir. También lamentó que, aunque los controles se hagan, el momento puede afectar el rendimiento y el descanso: “No he dormido muy bien. Está bien que nos hagan controles, pero no cuando afecta nuestro rendimiento o nuestro sueño. Hacer pruebas a las dos de la madrugada, eso sobrepasa los límites”.

El jefe del equipo Visma, Richard Plugge, defendió la realización de controles al considerarlos “necesarios”, aunque lamentó el “mal momento”. Matteo Jorgenson, compañero estadounidense de Vingegaard, fue más directo y subrayó que, pese a que se le pidió guardar su opinión, el procedimiento representó “una falta total de respeto hacia los corredores”.

Tras el abandono de Vingegaard, Pogacar endureció el tono de sus críticas. Vinculó el episodio con la situación del danés y sostuvo: “Es inhumano y quizá explique en parte su caída de hoy”, recordando que el maillot amarillo ya implica pruebas diarias.

Los controles antidopaje suelen efectuarse entre las 5:00 y las 23:00, aunque también están autorizados durante la noche, pese a que es poco frecuente. En un comunicado enviado a la AFP, la International Testing Agency afirmó ser consciente de que los controles nocturnos pueden perturbar el descanso y la recuperación, y explicó que se presta atención a reducir el impacto de las actividades de control. Aun así, indicó que la ITA, en nombre de la UCI, tiene la responsabilidad de garantizar la eficacia del programa antidopaje y que los controles eficaces deben poder realizarse, en circunstancias limitadas y justificadas, fuera del horario diurno habitual.

En rueda de prensa, Pogacar comentó que a veces duda si salir de casa, incluso para ir al supermercado, por temor a perder la visita de un controlador. Aun con esa molestia, concluyó: “Aunque si es necesario para demostrar que somos limpios, lo acepto totalmente. Y me comprometo”.

Si quieres más información visita Poder en los Medios