La ITA aplica controles antidopaje durante la madrugada del Tour de Francia y Pogacar y Vingegaard aceptan la inspección

Imagen gracias a: El País (América)

La ITA aplica controles antidopaje durante la madrugada del Tour de Francia y Pogacar y Vingegaard aceptan la inspección

NOTICIAS

La Agencia Internacional de Controles (ITA) reafirma su postura y realiza visitas a los dos primeros clasificados del Tour, que consideran la medida necesaria para el ciclismo.

La Agencia Internacional de Controles (ITA) subrayó su determinación en la lucha antidopaje con una acción que alteró el descanso de los líderes del Tour de Francia. Pogacar y Vingegaard, primeros clasificados de la competencia, recibieron la visita de los inspectores en la madrugada y aceptaron el procedimiento como parte de lo que, según la ITA, beneficia al ciclismo.

El texto también enmarca esta iniciativa en el contexto del peso publicitario del deporte y el impacto histórico del dopaje. Se recuerda que Tadej Pogacar, vinculado al UAE, concentra una gran proporción de sus ingresos en patrocinios: 8,4 millones de euros, que representarían el 70% de sus ingresos totales. Se señala, además, que sus cinco contratos de patrocinio sumarían solo un 25% del total, mientras que con bonos y primas su cifra anual alcanzaría los 12 millones. El artículo indica que, por cada patrocinio privado, el esloveno percibe 500.000 euros al año, según lo que revelaba Alex Carera, su agente, y que únicamente una de esas marcas, los relojes Richard Mille, sería de primer nivel. También se compara esa situación con la de figuras de otros deportes y con los casi 30 millones de dólares anuales que llegó a percibir Lance Armstrong, asociado a Nike.

En este escenario, la ITA aparece como el organismo independiente encargado de la lucha antidopaje en el ciclismo y en el Tour, y plantea su estrategia como una vía para mejorar la imagen tanto de los ciclistas como de la propia agencia. La medida consiste en controles anunciados a deshora durante la madrugada del domingo, realizados poco antes de que comenzara una de las etapas más exigentes, la etapa más dura del día.

Pogacar recibió a los agentes a las cinco de la mañana en la habitación del hotel cercana a los Alpes donde se había acostado a la una después de un traslado desde el Markstein de su exhibición. Vingegaard, alojado en otro establecimiento, fue despertado nada más acostarse, a las dos de la mañana.

Un experto en la lucha antidopaje, que solicita mantener el anonimato, sostiene que la acción pretende ofrecer una narrativa pública: los ciclistas, al informar de controles tan llamativos, podrían presentarse como los deportistas más vigilados del mundo y reforzar la idea de su limpieza, mientras que la ITA mostraría su capacidad de aplicar medidas con mano dura incluso a los campeones. Sin embargo, el especialista advierte que, en realidad, los controles fuera de competición habrían descendido de forma considerable.

El equipo de Vingegaard, el Visma, comunicó rápidamente la existencia de los controles. En ese sentido, se indicó que no era lo ideal para dormir, pero que era una señal positiva para el deporte. En la salida de Champagnole, entre Comté y Morbier, el danés normalizó la situación y explicó que estaba durmiendo bien cuando alguien llamó a su puerta a las 2, que tardó 40 minutos en volver a su habitación y que, aunque no había sido la mejor noche, se sentía bien y lo entendía como “parte del juego”.

Pogacar, por su parte, describió la experiencia de manera favorable, destacando que, pese al impacto del despertar, había tenido una mañana agradable. Señaló que, al acostarse tarde con frecuencia, le sorprendió haber dormido solo cuatro horas, que no pudo volver a dormirse y que se preparó con música y varios cafés, aunque reconoció haberse pasado con la cafeína. Antes de iniciar la etapa 15ª, con final en el Plateau de Solaison, se mencionó que llegaba como maillot amarillo con 4m 30s de ventaja sobre Vingegaard.

Tras estas declaraciones, difundidas por los medios con tono de escándalo y crítica hacia los controladores, el texto concluye que la ITA no necesitó añadir más elementos: el objetivo se habría logrado sin sobreexplicaciones.

Si quieres más información visita Poder en los Medios

Compartir