La Policía abre una investigación por los protocolos sanitarios tras la muerte de Jesús de Miguel

El juzgado recibió el informe preliminar de autopsia y autorizó el traslado del cuerpo a Navahermosa, donde se celebrará el sepelio. La investigación policial se centra en el cumplimiento de los protocolos y los tiempos de actuación.

La muerte este martes del jugador del CD Tenerife, Jesús de Miguel, ha motivado la apertura de una investigación de oficio por parte de la plaza 2 de la sección de instrucción del Tribunal de instancia de Santa Cruz de Tenerife, que era el órgano de guardia cuando se produjo el encontronazo entre el delantero madrileño y el portero del F. C. Andorra, Jesús Owono.

De acuerdo con las actuaciones judiciales, este miércoles el juzgado recibió el informe preliminar de autopsia practicada al jugador. El contenido del documento no ha trascendido, al estar reservado por respeto a la intimidad del fallecido y de su familia, tal y como explicó el portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Canarias.

El juez autorizó además el traslado de los restos mortales para su despedida este jueves. La misa funeral se celebrará a partir de las 15.00 horas en la iglesia parroquial San Miguel Arcángel y, posteriormente, el féretro será trasladado al cementerio de la localidad. La plantilla del club, junto al cuerpo técnico y la directiva, tiene previsto asistir al sepelio.

En paralelo, la Policía investiga si las asistencias sanitarias cumplieron los protocolos y si se respetaron los tiempos. Una de las líneas de indagación se centra en la asistencia recibida por el jugador. La Policía Nacional trabaja con el protocolo de seguridad de LaLiga para incidentes sanitarios durante los partidos y analiza si se aplicó correctamente y si se ajustó a los plazos previstos.

En este proceso, el coordinador de seguridad y el club deben remitir sus actas a LaLiga, que revisará la actuación. La Policía Nacional enviará sus diligencias al juzgado, y será el juez quien determine si la actuación se ajustó a lo establecido.

Las labores sanitarias a pie de campo corren a cargo de la Cruz Roja. Sus portavoces, por el momento, han declinado ofrecer explicaciones. Las pesquisas, de acuerdo con las fuentes consultadas, buscan identificar los medios disponibles en el campo y en la ambulancia, el momento en el que se decidió el traslado y qué se hizo al jugador en cada fase.

Entre las cuestiones que se pretenden aclarar figura si Jesús de Miguel recibió oxígeno mientras permanecía en el césped. Para ello, se suele emplear una cánula de Guedel, un dispositivo que desplaza la lengua para evitar que tape la circulación de aire, y también se trata de determinar el procedimiento mediante el cual se proporcionó el oxígeno.

Otra duda reside en por qué la ambulancia no entró en el terreno de juego para evacuar al futbolista. El jugador estuvo algo más de seis minutos en el césped antes de que lo subieran a una tabla espinal, para después ser desalojado al trote por técnicos y jugadores hasta la ambulancia, que esperaba en un acceso del estadio.

Asimismo, se mencionan “algunas discrepancias” recogidas en informes o presuntas imprecisiones respecto a otros elementos de prueba vinculados a la causa, como imágenes grabadas y difundidas en redes sociales o por medios de comunicación sobre la emergencia ocurrida en el campo.

Por otra parte, el juez deberá decidir si la actuación del guardameta Jesús Owono puede ser considerada punible penalmente. La Fiscalía de la Audiencia Provincial valoraba iniciar diligencias preliminares para determinar si “hay responsabilidad penal que exceda del régimen sancionador en el ámbito deportivo”. El fiscal jefe de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, José Luis Sánchez-Jáuregui, consideró el mismo martes “difícil que el caso desemboque en un proceso penal” al tratarse “de un lance del juego recogido en el acta arbitral”.

En el análisis de este punto, expertos consultados han señalado la llamada teoría del riesgo asumido, aplicada por el Tribunal Supremo a los deportes de contacto. Bajo esta doctrina, quien practica uno acepta de forma tácita un cierto nivel de riesgo y el derecho penal interviene solo cuando se supera ese límite. Se indica que, fuera del campo de fútbol, una patada que rompe una pierna implicaría un delito de lesiones, mientras que en un partido el derecho penal no entra y la respuesta queda en el ámbito sancionador deportivo. La evaluación, por tanto, se centraría en si Owono rebasó ese límite, valorando el exceso por la acción en sí misma y no por el resultado trágico, descrito como excepcional.

Si quieres más información visita Poder en los Medios