Gianinna Maradona sostiene que existía un “plan” para controlar a Diego Maradona durante su internación domiciliaria

Gianinna Maradona afirmó que detrás de la internación domiciliaria de Diego Maradona habría habido un plan para mantenerlo bajo control, y que ese plan “se fue de las manos”. En el marco del juicio por la muerte del exastro del fútbol, apuntó contra el entorno y el equipo médico, mientras la fiscalía acusa al personal sanitario por omisiones y homicidio con dolo eventual.

Gianinna Maradona, hija de Diego Maradona y de Claudia Villafañe, se presentó en la corte de San Isidrio (Buenos Aires) para continuar el juicio relacionado con la muerte de su padre.

Diego Maradona falleció a los 60 años mientras se encontraba en internación domiciliaria tras una neurocirugía. En el proceso, el equipo médico es juzgado por homicidio con dolo eventual, un encuadre que, de acuerdo con la acusación, implica que los acusados eran conscientes de que sus acciones podían resultar fatales.

Durante una mesa redonda virtual con periodistas, Gianinna señaló que detrás del esquema de internación habría existido una planificación destinada a controlar a su padre. “Sí, sé que había un plan, seguramente había un plan, y que alguien lo dirigía, y seguramente que se le fue de las manos”, expresó.

La hija de Diego Maradona amplió su sospecha hacia el representante, la contadora y asistentes que intervenían en el día a día del exfutbolista. En ese marco, mencionó a Matías Morla y sostuvo que no puede “pensarlo” en términos de una intención de daño, pero remarcó que, a su entender, Morla habría tenido la vida de su padre “en sus manos”.

Además de Morla, Gianinna indicó a Maximiliano Pomargo, exsecretario, y a Vanesa Morla, contadora, a quienes considera responsables y entiende que deberían estar imputados en esta causa. También señaló que en otra causa vinculada a fraude con las marcas del exfutbolista, esas personas ya están involucradas.

La fiscalía, que dirige la imputación exclusivamente contra el equipo médico, sostiene que Maradona fue víctima de un “grupo de improvisados” que cometió omisiones criminales dentro de una “internación cruel”. Los acusados, pese a que presentan estrategias diferentes, reclaman inocencia.

Gianinna se refirió a los siete profesionales de la salud procesados, liderados por el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, quienes arriesgan hasta 25 años de prisión. “Para mí son todos responsables, algunos con mayor grado que otros”, dijo.

El juicio en San Isidro comenzó en abril y constituye el segundo intento por esclarecer la muerte del ídolo. El primero quedó anulado debido a que una jueza participaba en un documental clandestino sobre el proceso. En el debate se discuten la pertinencia y las condiciones de la internación domiciliaria, esquema bajo el cual Maradona murió de un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar el 25 de noviembre de 2020. Una octava acusada, una enfermera, será juzgada aparte por jurados.

En el juicio, la hija del exastro también sostuvo que, según su visión, la lógica detrás de las decisiones médicas estaba atravesada por intereses económicos. “Había un plan de fondo (...) y alguien lo dirigía. Todos tenían una bajada de línea y todos seguían algo”, afirmó. Indicó que el objetivo habría sido mantener el control de Diego Maradona para asegurar la firma de contratos y la gestión de sus marcas.

Tras la operación por un hematoma subdural el 3 de noviembre de 2020, familia, allegados y el equipo médico evaluaron cómo sostener el tratamiento y mantenerlo alejado del alcohol y de los psicofármacos. Gianinna afirmó que Luque y Cosachov propusieron una internación domiciliaria como alternativa a un ingreso compulsivo a una institución psiquiátrica. “A ellos no les servía que mi papá estuviera internado en un psiquiátrico porque se le caían un montón de cosas a Morla”, denunció.

Según dijo Gianinna, la familia aceptó el esquema porque creyó que sería beneficioso para su padre. En esa línea, sostuvo que Luque habría tenido instrucciones concretas para convencerlos de la internación domiciliaria con el fin de “no perder el control”.

Por otro lado, Gianinna afirmó que, pese a lo que Luque pueda plantear en el proceso, él sí actuó como médico de cabecera. “Más allá de lo que hoy quiera instalar Luque de que no era su médico, él ahí se hizo responsable, era la voz cantante, su médico de cabecera”, sostuvo.

En casi todas las audiencias del nuevo juicio, el neurocirujano pidió declarar para remarcar que visitaba a Maradona como “amigo” y no como médico clínico, y que su tarea se limitó a conseguirle especialistas y retirar los puntos de la cirugía. La hija del ídolo aseguró, en tanto, que advirtió señales de deterioro físico que no fueron atendidas: “Estaba hinchado y avisé que estaba hinchado. Me explicaron que era normal, que era por estar acostado”.

Gianinna también hizo referencia a audios filtrados de los médicos, que calificó como “repulsivos” y “escalofriantes”. Según su versión, esos registros muestran que mientras ella se preocupaba, el personal habría planificado cómo “cubrirse legalmente”. “No me entra en la cabeza”, concluyó.

Si quieres más información visita https://poderenlosmedios.com/