FIFA cierra el ciclo más rentable de su historia y crece el debate por presuntas influencias políticas tras el Mundial 2026

La FIFA culmina el tramo 2023-2026 con ingresos récord, impulsados por el Mundial 2026 y acuerdos de derechos en más de 175 países, pero enfrenta una crisis de legitimidad por el controvertido manejo del reglamento en el 'Caso Balogun'.

Los jugadores de España celebraron la obtención de la Copa del Mundo 2026 el 19 de julio de 2026, con Donald Trump, presidente de Estados Unidos, y Gianni Infantino, titular de FIFA, presentes en la ceremonia.

El Mundial volvió a consolidarse como uno de los negocios más rentables del planeta. El ciclo económico que terminó con la Copa del Mundo de Norteamérica (2023-2026) dejó un hito para la FIFA: USD 13.000 millones.

De ese total, USD 8.900 millones correspondieron de forma directa al Mundial 2026 que finalizó el domingo 19 de julio en Nueva Jersey, con la victoria de España. El principal motor de la operación fueron los derechos de TV y por streaming, que aportaron USD 4.264 millones gracias a acuerdos firmados en más de 175 países.

Estos resultados refuerzan un modelo de negocio de enorme escala, aunque también intensifican el debate sobre si el objetivo de maximizar ganancias está empezando a afectar la integridad del deporte.

El costo del aficionado y el negocio alrededor de la entrada

El desempeño financiero de la FIFA se sostiene, en gran medida, sobre la presión que enfrentan los aficionados. En los últimos años, el organismo fue incorporando mecanismos de recaudación que incluyen precios dinámicos: el valor de las entradas varía según la demanda, favoreciendo la especulación.

Además, durante el torneo se impulsó el negocio de las plataformas oficiales de reventa, en el que la FIFA recauda una comisión del 15% cobrada de manera bilateral, tanto al comprador como al vendedor.

Con este esquema, la institución multiplica sus ingresos independientemente de quién acuda al estadio o del precio final que pague el usuario. Durante la final del Mundial hubo boletos que llegaron a ofrecerse hasta en USD 10.000.

Gobernanza y credibilidad: el 'Caso Balogun'

La crisis que atraviesa la FIFA no se limita al plano económico. El problema central se ubica en la gobernanza y en la credibilidad al aplicar su propia normativa interna. En ese contexto, el 'Caso Balogun' se transformó en el foco del terremoto institucional.

Durante el desarrollo del torneo, FIFA tomó una decisión inédita: levantar a mitad de la competencia la suspensión por tarjeta roja que recaía sobre el delantero estadounidense Folarin Balogun.

El escándalo tomó dimensión al filtrarse que la determinación se habría adoptado tras una comunicación directa del presidente de Estados Unidos con Gianni Infantino. Para los críticos, el episodio configura un precedente cuestionable y riesgoso, al considerar que se vulnera la equidad deportiva en favor del anfitrión.

Las consecuencias del caso también trascendieron el terreno deportivo. El Parlamento Europeo elevó el reclamo con argumentos centrados en que la neutralidad política de la FIFA —principio que la institución sostiene— habría quedado seriamente comprometida.

En Bruselas se discute con seriedad la posibilidad de intervenir el ecosistema del fútbol mediante un marco legal externo. En la Eurocámara, la idea planteada es directa: si los organismos globales y sus entidades rectoras no logran mantener una autorregulación ética y transparente, las instituciones públicas deberían comenzar a legislar y fiscalizar su actividad.

En síntesis, la paradoja de la FIFA actual es evidente: mientras sus ingresos continúan rompiendo récords históricos, su gobernanza atraviesa una de sus peores crisis de legitimidad. El riesgo para el futuro del balompié, más allá de las proyecciones financieras o del movimiento del mercado, se relaciona con la pérdida de confianza tanto de los aficionados como de los propios atletas.

Si quieres más información visita Poder en los Medios