Cuestionamientos en Liga de Quito: irregularidad deportiva, problemas en camerino y críticas a decisiones de Tiago Nunes

La campaña de Liga de Quito en la temporada 2026 ha abierto un debate en el entorno deportivo. La irregularidad mostrada en los resultados, junto con factores internos y decisiones tácticas, colocan al equipo albo bajo la lupa, especialmente por su situación en la Liga Ecuabet 2026, donde la lucha por los primeros puestos se vuelve más compleja.

Andrea Morales, de radio Cobertura, sostiene que el rendimiento del equipo no se sostiene con la misma solidez partido a partido: “Creo que la campaña de Liga de Quito en este inicio de 2026 ha sido irregular. En el torneo local, el equipo ha alternado buenos resultados, pero con tropiezos importantes, lo que evidencia una falta de regularidad para sostener buen rendimiento partido a partido”.

Bryan Guayasamín, de RTU, ubica un punto de quiebre en la dinámica del plantel: “Liga arranca muy bien en Machala, luego se da cierta ruptura puertas adentro que yo siento que sí le afectó”.

Ambos coinciden en que los problemas dentro del camerino han tenido consecuencias en el funcionamiento colectivo. Morales advierte que “los hechos que han sido de carácter público (…) también podrían afectar en el rendimiento colectivo”. En la misma línea, Guayasamín agrega: “Tiene que ver con un tema de disciplina, con lo que ocurrió con Gonzalo Valle”, y remarca que “el camerino en Liga sí se vio afectado”.

Otro elemento que aparece en el análisis es la incertidumbre alrededor de Michael Estrada. Morales indica que “desde la dirigencia se habló de una lesión, pero la falta de un informe médico oficial deja un vacío de información”, lo que alimenta especulaciones. Guayasamín refuerza esa lectura al señalar que “Con el tema de Estrada nunca tuvimos un comunicado de esa supuesta lesión”.

En el plano estrictamente futbolístico, Morales pone el énfasis en el escaso impacto de los refuerzos: “Uno de los factores más claros en la irregularidad de Liga es justamente el rendimiento de los refuerzos, que hasta ahora no han logrado marcar diferencia”, y añade que “cuando comparas con salidas como Lisandro Alzugaray, Bryan Ramírez o Álex Arce, el contraste es evidente”. Guayasamín coincide y responsabiliza a quienes llegaron como refuerzo: “le atribuyo una gran parte de responsabilidad a jugadores que vinieron para hacer refuerzo, que realmente no lo están haciendo. Gabriel Villamil, Janner Corozo, Rodney Redes no han aportado en ataque a Liga”.

El debate también alcanza al banquillo. Guayasamín cuestiona la forma de tomar decisiones de Tiago Nunes: “Nunes se vuelve muy terco a la hora de poner algunos jugadores y con esa línea de tres en el fondo”. Morales, por su parte, reconoce momentos de solidez y jerarquía, pero marca una deuda pendiente: “Liga muestra solidez en ciertos momentos y jerarquía en escenarios exigentes, pero aún tiene como principal deuda la contundencia y la consistencia, especialmente en condición de local”.

Para Guayasamín, el problema se resume en una combinación de factores: “Primero, esta fuerte indisciplina en el camerino, segundo, la terquedad del técnico y, tercero, los jugadores. Algo se fisuró y eso seguramente tienen que tratar de recuperarlo”. Morales cierra su análisis con la idea de que los detalles, aunque parezcan menores, pueden pesar en el rendimiento: “son detalles que parecen pequeños, pero que pueden afectar al rendimiento colectivo en cancha”.

En un escenario donde Liga Deportiva Universitaria ha dejado puntos clave y el equipo albo no logra consolidarse arriba, el diagnóstico compartido por estas dos voces apunta a la necesidad de mejorar el ambiente, el rendimiento y la identidad de juego para recuperar terreno en el torneo.

Si quieres más información visita https://poderenlosmedios.com/