Sumar pide revisar la candidatura del Mundial 2030 y que España no lo organice con Marruecos

Movimiento Sumar reclama al Gobierno revisar la organización conjunta España-Portugal con Marruecos del Mundial 2030 tras la crisis migratoria en Ceuta y cuestiona el uso político de la cooperación migratoria.

Movimiento Sumar ha trasladado al Congreso de los Diputados un documento en el que solicita al Gobierno que revise el acuerdo para la organización conjunta del Mundial 2030 entre España, Portugal y Marruecos. En el texto, la coalición de izquierdas sostiene que “el fútbol no puede servir para blanquearlo todo” y plantea que “la cooperación migratoria no puede funcionar como una llave que se abre o se cierra en función de intereses diplomáticos”.

La petición se enmarca en la crisis migratoria registrada en Ceuta, donde 72.000 migrantes atravesaron la frontera española. Sumar protesta por lo que considera que “las personas migrantes no pueden ser utilizadas por el Gobierno marroquí ni criminalizadas al llegar a España”.

El documento recuerda que, en un primer momento, se barajaron distintas explicaciones sobre la permisividad de las autoridades marroquíes en el control de su lado de la frontera tras la entrada masiva. Entre los factores que se mencionaron figuraban la reciente visita de Pedro Sánchez a Argelia, la ley para conceder la nacionalidad a los saharauis y una posible rivalidad por albergar la final del Mundial de futbol de 2030.

En cuanto al análisis oficial, se indica que los servicios de inteligencia españoles concluyen que Marruecos permitió y utilizó la oleada humana sobre Ceuta, aunque señalan que no la planeó, por lo que no habría premeditación. Tras ello, el texto señala que las explicaciones sobre la llegada en masa han llegado tanto desde Madrid como desde Rabat. Ambos gobiernos coinciden en señalar una decisión del Tribunal Supremo español, de comienzos de julio, que prohíbe la expulsión en caliente si la entrada se produce por mar, sin violentar elementos de la frontera.

Sumar, en el escrito firmado por cuatro de sus diputados, afirma que “cuando personas desesperadas se convierten en piezas de presión geoestratégica, deja de existir una relación fiable entre socios”. Añade que, mientras persistan “dudas tan graves sobre el uso político de vidas humanas”, Marruecos no puede “obtener el prestigio, los beneficios económicos y la legitimación internacional de un Mundial”.

El partido subraya que, a cuatro años de la celebración del evento, persisten varias incógnitas, especialmente la sede de la final. En enero, el presidente de la RFEF, Rafael Louzán, aseguró que el partido final se disputará en España y que el Santiago Bernabéu es la opción favorita, aunque la FIFA aún no ha tomado la decisión.

El documento también señala que Marruecos quiere albergar el último partido y que impulsa su estrategia para lograrlo. Para ello, ha promovido el proyecto de reforma de su gran estadio, el Hassan II de Casablanca, con capacidad para 115.000 espectadores, con el apoyo del estudio encargado de la última reforma de Wembley.

Desde Sumar argumentan que “el Gobierno no es un espectador ajeno a este proceso” y que, por tanto, debe revisar si existen “hechos incompatibles con los principios que España afirma defender”. Asimismo, sostienen que los compromisos de derechos humanos de la FIFA no pueden “reducirse a un trámite superado durante la adjudicación, sino que deben mantenerse durante toda la preparación y celebración del torneo”. En esa línea, justifican que “la dimensión de los hechos, el fallo de los mecanismos de prevención y los antecedentes documentados obligan a revisar la relación de confianza sobre la que se sostiene la organización conjunta”.

En el escrito, el partido concluye que “la defensa de los derechos humanos, la protección de la infancia, la preservación de la vida humana y la exigencia de responsabilidad institucional deben formar parte de la gobernanza de los grandes eventos deportivos internacionales”. Además, reclama “mecanismos de supervisión independientes”, “mayor transparencia institucional” y “reforzar el control democrático sobre la organización del Mundial 2030”.

Si quieres más información visita Poder en los Medios