Polémica en Liga de Quito vs Universidad Católica: Bryan Loayza empujó a Michael Estrada y el caso queda en manos de la Comisión Nacional de Arbitraje

Imagen gracias a: Primicias

Polémica en Liga de Quito vs Universidad Católica: Bryan Loayza empujó a Michael Estrada y el caso queda en manos de la Comisión Nacional de Arbitraje

NOTICIAS

La acción entre Bryan Loayza y Michael Estrada generó cuestionamientos por una posible falta disciplinaria que no habría sido registrada en el informe arbitral. Además, en el mismo partido se discutió una mano de Ricardo Adé que no fue sancionada ni revisada por el VAR.

Muentes comparó la situación ocurrida en el partido entre Liga de Quito y Universidad Católica con lo que sucedió en el encuentro que disputaron Aucas y Macará, donde el árbitro Gabriel González le mostró la segunda tarjeta amarilla a Jean Estacio por un empujón con el hombro derecho, lo que derivó en su expulsión.

“De esa acción no se habla mucho porque el jugador fue expulsado, pero hay que decirlo, debió salir expulsado directamente, no con tarjeta amarilla”, afirmó Muentes.

El representante de los árbitros sostuvo que la acción entre Loayza y Estrada no consta en el informe arbitral. “No he leído el informe, pero es fácil deducir, por la experiencia que tengo, que en el informe no está puesto nada, porque usted no puede informar algo que no hizo”.

De cara a una posible sanción, Muentes explicó que la Comisión Nacional de Arbitraje, dirigida por el argentino Néstor Pitana, deberá evaluar el caso. En ese sentido, Loayza y Estrada podrían recibir sanciones si el hecho aparece registrado en el informe arbitral, aunque Muentes presume que en el acta del partido no se consignó nada.

El artículo 14, numeral 2, literales a y b del Código Disciplinario de la FEF establece que un futbolista que incurra en conducta antideportiva contra un oficial de partido puede ser sancionado con un castigo que va de dos partidos a un mes. Si el hecho se califica como agresión física contra el árbitro, la suspensión mínima asciende a 10 partidos o seis meses. Para aplicar estas medidas, es necesario el informe arbitral.

Por otro lado, el Código Disciplinario de la FEF también contempla consecuencias para el árbitro. En los artículos 230 y 231 se prevé una suspensión de cinco fechas para árbitros por insultos, agravios, provocaciones u ofensas contra futbolistas; mientras que una agresión física contra un jugador puede implicar una suspensión de un año.

La Comisión Nacional de Arbitraje deberá determinar si el empujón fue parte del control del conflicto o si constituye una conducta sujeta a sanción.

La otra polémica

En el mismo partido, Bryan Loayza no sancionó una mano en el área del defensa de Liga de Quito, Ricardo Adé, y tampoco fue llamado por el VAR para revisar la jugada. De acuerdo con lo sucedido, el árbitro aplicó la regla 12 de la IFAB, que indica que si el impacto en la mano o el brazo es accidental tras un rebote o un toque de un compañero, y el jugador no agranda el cuerpo de manera antinatural, la acción debe continuar y no corresponde penal. En esta jugada, Adé tenía el brazo extendido.

Esto abrió cuestionamientos sobre la decisión de Loayza y sobre la intervención del VAR al no pedir revisión.

Más allá de la sanción que pueda corresponder al árbitro, el partido dejó en evidencia fallas para controlar una situación que él mismo contribuyó a encender. En ese marco, se destacó que un árbitro que empuja a un jugador, aun con la intención de separarlo de una pelea, pierde autoridad para exigir después que el futbolista mantenga la calma.

La IFAB establece que el árbitro tiene potestad para dirigir el partido con base en su criterio, pero dicho criterio no incluye el contacto físico como herramienta de control.

Así, el debate se centra en el estándar de conducta exigible a los árbitros en escenarios como el que involucró a Loayza, sumado a la jugada de la mano de Ricardo Adé, que no fue sancionada ni revisada por el VAR pese al brazo separado del cuerpo.

Dos decisiones cuestionables en un partido intenso reflejan, según los señalamientos, un arbitraje que no estuvo a la altura del momento y la existencia de errores reiterados por parte de los árbitros en el país.

Si quieres más información visita Poder en los Medios

Compartir