Liga de Quito pide expediente en LigaPro por camerino con fallas, incumplimiento de suspensión y problemas de seguridad en el Christian Benítez

Hernán Echeverría, abogado de Liga de Quito, detalló el reclamo presentado ante el Comité Disciplinario de LigaPro contra Guayaquil City y contra el entrenador Pool Gavilánez. El planteamiento se basa en lo ocurrido el 29 de agosto de 2026, durante el partido por la Fecha 27 de la Serie A en el estadio Christian Benítez, e incluye el incumplimiento de la suspensión, las condiciones del camerino visitante y un episodio de pirotecnia que afectó a los hinchas.

Liga de Quito presentó ante el Comité Disciplinario de la LigaPro una solicitud para abrir un expediente contra Guayaquil City y Pool Gavilánez. El pedido se sustenta en hechos registrados durante el encuentro entre ambos clubes, disputado el 29 de agosto de 2026 en el estadio Christian Benítez, correspondiente a la Fecha 27 de la Serie A.

El reclamo se enfoca en tres ejes principales. El primero es el presunto incumplimiento de la suspensión que debía cumplir Pool Gavilánez. A pesar de la sanción, el entrenador habría ingresado al vestuario antes del partido y también durante el entretiempo, situación que fue difundida en material audiovisual publicado por el propio Gavilánez en sus redes sociales. Para Liga de Quito, el reglamento establece restricciones para entrenadores y oficiales que cumplen una suspensión, reglas que deben respetarse sin importar el club al que pertenezcan.

El segundo punto del expediente se relaciona con las condiciones del camerino visitante en el estadio Christian Benítez. Hernán Echeverría señaló que el aire acondicionado presentaba fallas y problemas en el techo. Además, indicó que no había agua disponible en los sanitarios. De acuerdo con el abogado, la delegación de Liga estaba compuesta por alrededor de 40 personas entre hombres y mujeres y debió recurrir a un baño que funcionaba de manera parcial.

Echeverría sostuvo que, más allá de que el escenario no cuente con las mismas facilidades que el estadio de Liga, deben garantizarse necesidades básicas mínimas, en particular el acceso a baños con agua. Como parte de las pruebas presentadas, el club incluyó fotografías sobre el estado del camerino. También se registraron otros detalles que, según Liga, evidencian falta de prolijidad en la entrega del espacio, entre ellos implementos utilizados en una parrillada.

El tercer componente del reclamo apunta a lo ocurrido con la hinchada 'alba' durante la jornada. Echeverría mencionó un incidente en el primer tiempo: aparentemente hinchas de Emelec lanzaron pirotecnia desde afuera del estadio hacia la barra del equipo capitalino. El compromiso se detuvo durante unos minutos mientras se observaba el movimiento de aficionados en las graderías. El abogado indicó que Liga de Quito considera que el club local es responsable de asegurar la seguridad en una programación deportiva, y que en el expediente se incorporaron fotografías y elementos vinculados a los inconvenientes que vivieron los visitantes. En ese marco, cuestionó que existan diferencias en las exigencias y estándares de seguridad entre distintos clubes.

Echeverría también se refirió a la necesidad de un trabajo preventivo que mejore seguridad e infraestructura, y no limitarse a sancionar después de ocurrido un incidente. En su postura, el expediente busca abrir una revisión integral: no solo determinar si Pool Gavilánez incumplió su suspensión, sino también discutir las condiciones en que se disputan los partidos del campeonato y la forma en que se aplican los reglamentos.

Por su parte, Gabriel Medranda, dirigente de Guayaquil City, realizó un descargo extenso a través de su cuenta en X, intentando justificar los hechos mencionados por Liga. Entre otros puntos, señaló que, con apoyo de autoridades nacionales y locales, el equipo realizó obras en el estadio Christian Benítez, incluyendo renovación y mantenimiento del césped, remodelación de camerinos, bancas, butacas, suites, áreas internas y “múltiples mejoras de infraestructura”.

En relación con el caso de Pool Gavilánez, el abogado remarcó que también existe una cercanía entre Miguel Ángel Loor y Gavilánez, desde la época en que Loor era directivo de Guayaquil City. Tanto Loor como Gavilánez publicaron textos en X con el objetivo de desviar la atención de los hechos y de presentar una postura de victimización ante la situación. Gavilánez escribió: “No sé por qué genero tanto rechazo en algunas personas. No creo haberle hecho daño a nadie. Trabajo, compito, defiendo a mi equipo y seguramente me equivoco como cualquiera (...)”.

Sobre el proceso posterior, Liga de Quito indicó que el expediente ya fue presentado ante LigaPro y que deberá pasar por el trámite correspondiente. Echeverría espera que el requerimiento sea calificado y, luego, se abra una investigación para que Guayaquil City pueda presentar sus argumentos. El abogado estimó que el pronunciamiento podría llegar en dos semanas y aclaró que, en lo relativo a las condiciones del estadio, la sanción prevista sería económica y no deportiva.

Finalmente, Echeverría enfatizó que este tipo de reclamos y denuncias deberían impulsar una reflexión en los dirigentes de equipos locales para mejorar seguridad, infraestructuras y procesos. Asimismo, reconoció que el planteamiento no es “contra Liga”, pero sostuvo que, a su criterio, eso no exime a los responsables de corregir las deficiencias señaladas.

Si quieres más información visita Poder en los Medios