Ibrahim Hacıosmanoğlu niega participación en el escándalo arbitral que llevó a detenciones en Turquía

Imagen gracias a: Primicias

Ibrahim Hacıosmanoğlu niega participación en el escándalo arbitral que llevó a detenciones en Turquía

NOTICIAS

El presidente de la Federación Turca de Fútbol (TFF), Ibrahim Hacıosmanoğlu, descartó cualquier implicación en el caso que terminó con la detención del jefe de los árbitros del país y otros responsables, en medio de una investigación vinculada a apuestas ilegales.

Ibrahim Hacıosmanoğlu, presidente de la Federación Turca de Fútbol (TFF), aseguró que no tiene ninguna implicación en el escándalo arbitral que derivó en detenciones. Sus declaraciones se dieron el lunes 5 de octubre.

En el marco del caso, Ferhat Gündogdu, jefe del Comité Central de Árbitros (MHK), junto con otras cuatro personas, fue detenido de forma provisional por “falsificación de documentos oficiales”, “abuso de confianza” y “adquisición ilegal de datos personales”. El expediente se vincula a una red amplia de apuestas ilegales que salió a la luz hace un año.

Hacıosmanoğlu manifestó al diario Hürriyet: “No dejen que nadie intente atribuir la corrupción, la inmoralidad y la falta de ética que existen en el fútbol turco desde hace 15, 20 o quizás 30 años a mí y a mis colegas del consejo de administración”. Además, añadió: “Por el futuro del fútbol turco, no nos limitaremos a aportar nuestra contribución, sino que también asumiremos plenamente nuestras responsabilidades”, en referencia al cargo que ocupa desde hace dos años.

Asimismo, otros dos árbitros que trabajan en la Super Liga, la primera división turca, fueron puestos bajo custodia y comparecerán el lunes ante un tribunal.

Medios turcos difundieron información sobre conversaciones, particularmente mediante la mensajería WhatsApp, entre el jefe de los árbitros y su presidente. Estas versiones apuntan a una posible manipulación de los procesos de clasificación y promoción de los réferis, además de supuestos tratos de favor.

El martes pasado, el ministro de Justicia, Akin Gürlek, se refirió a “acusaciones de injerencias en el establecimiento de las clasificaciones de los árbitros, en las designaciones (para los partidos), en los procesos de evaluación y nombramiento, así como en los exámenes” de control de conocimientos de las reglas.

Hace un año, una investigación de la federación realizada entre 571 árbitros de las ligas profesionales arrojó que 371 tenían cuentas de apuestas deportivas y que 152 realizaban apuestas activamente. En ese periodo, solo se aplicaron medidas disciplinarias contra 149 de ellos.

Si quieres más información visita Poder en los Medios

Compartir