FIFAGate vuelve a tomar fuerza en Estados Unidos y reaviva la posibilidad de extradición para Luis Chiriboga

La declaración de culpabilidad de Hugo y Mariano Jinkis, empresarios de Full Play, en Brooklyn reabre el debate sobre la situación jurídica del expresidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol, Luis Chiriboga. Dos juristas señalan que el proceso queda ahora en manos de la Fiscalía de EE.UU., con capacidad para pedir su extradición.

El caso FIFAGate continúa generando consecuencias para Luis Chiriboga, expresidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF). La última actuación legal de los empresarios Hugo y Mariano Jinkis, dueños de Full Play, reactivó el análisis sobre el escenario que enfrenta el exdirigente ante las cortes de Estados Unidos.

El jueves 27 de agosto de 2026, la Fiscalía remitió a la jueza Pamela Chen, del Tribunal del Distrito Este de Nueva York, un acuerdo de enjuiciamiento diferido (Deferred Prosecution Agreement o DPA) para los dos empresarios argentinos.

En el documento, los Jinkis reconocieron que entregaron sobornos comerciales a dirigentes del fútbol sudamericano, incluido Chiriboga, a cambio de quedarse con los derechos de torneos regionales como la Copa América y la Copa Libertadores.

De acuerdo con Francisco Paredes y Dominique Dávila, juristas especializados en derecho internacional consultados por PRIMICIAS, la situación pasó a depender directamente de la Fiscalía estadounidense, que puede solicitar la extradición de Luis Chiriboga para que responda por las acusaciones formuladas el 3 de diciembre de 2015 en el Tribunal del Distrito.

Ese día, la Justicia de Estados Unidos vinculó a Chiriboga con otros 40 implicados por conspiración para delinquir y corrupción. La fiscal general de Estados Unidos de ese momento, Loretta Lynch, junto con el director del FBI, James B. Comey, y el fiscal federal Robert L. Capers, del Distrito Este de Nueva York, anunciaron los cargos relacionados con el FIFAGate, entre los que estaba el exdirigente ecuatoriano.

El laberinto jurídico que enfrenta Chiriboga

En Nueva York, la acusación contra Chiriboga contempla conspiración de delincuencia organizada con base en la Ley RICO, conspiración de fraude electrónico y lavado de dinero transnacional. Paredes remarca que el planteamiento es diferente al que enfrentó en Ecuador: la condena local se relacionó con dinero que ingresó a la Federación Ecuatoriana de Fútbol, mientras que la Fiscalía norteamericana busca los dineros que Chiriboga habría recibido directa o indirectamente en Estados Unidos, tratándose de delitos técnicamente distintos que no vulneran la prohibición del doble juzgamiento.

En Ecuador, el 18 de noviembre de 2016, el Tribunal de Garantías Penales de Pichincha condenó a Luis Chiriboga Acosta a 10 años de prisión como coautor de lavado de activos, además del pago de una multa de USD 12 millones, el doble del monto del delito. La pena fue ratificada por la Corte Provincial el 13 de septiembre de 2017 y, luego, en julio de 2018, la Corte Nacional de Justicia, en casación, fijó la condena definitiva en seis años de prisión. Paralelamente, la FIFA suspendió de por vida a Chiriboga.

Cambio del escenario legal para la extradición

Entre el inicio del FIFAGate y la actualidad, el marco para la extradición cambió. El 21 de abril de 2024, en el referéndum impulsado por el presidente Daniel Noboa, Ecuador aprobó la extradición de ecuatorianos con el 65% de los votos válidos.

Con la eliminación del blindaje que impedía la extradición de nacionales, la vía legal quedó habilitada. Dominique Dávila sostiene que la extradición es una posibilidad “bastante alta” en este caso. Añade que en Ecuador ya no existe una negativa de facto, por lo que cualquier requerimiento enviado desde Norteamérica se recibe y se tramita. Según Dávila, el proceso no depende de decisiones unilaterales, sino de una articulación de “voluntades interinstitucionales” que involucra a la Cancillería, el Ministerio del Interior, la Corte Nacional de Justicia y la contraparte en Estados Unidos.

El testimonio de José Luis Chiriboga en el proceso

Otro elemento que complica la situación del ex presidente es el testimonio de José Luis Chiriboga. En noviembre de 2017, dentro de la causa, José Luis se acogió a un acuerdo de cooperación con los fiscales de Brooklyn y admitió que puso a disposición sus cuentas bancarias en Biscayne Bank, Chase y HSBC entre 2009 y 2015 para recibir transferencias a nombre de su padre por parte de Full Play (de los Jinkis) por USD 2,8 millones.

Para Francisco Paredes, este testimonio reduce cualquier margen de duda sobre el origen de los fondos. Al cruzarse las confesiones de los ejecutivos de Full Play con los registros bancarios certificados, la Fiscalía estadounidense puede consolidar la evidencia documental necesaria para sostener los cargos.

En resumen, la pelota queda en manos de la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York. Dávila sostiene que no responderá a intereses políticos ni a cabildeos, lo que permitiría que las investigaciones avancen con el ritmo probatorio de sus propios tribunales. Paredes concluye con firmeza: “Estoy al 90% convencido de que la Fiscalía va a solicitar la extradición”.

Si quieres más información visita Poder en los Medios