El Rayo Vallecano denuncia vandalismo en el Estadio de Vallecas y acusa al gobierno autonómico

El club sostiene que la madrugada del sábado fue atacado el palco de autoridades del Estadio de Vallecas, horas antes del Trofeo de Vallecas ante el Cagliari italiano, y vincula el episodio con una campaña de acoso e intimidación contra su presidente.

El Rayo Vallecano informó que la madrugada de este sábado se produjo un “asalto” al Estadio de Vallecas, donde fue “vandalizado” el palco de autoridades. El incidente habría ocurrido horas antes de la disputa del Trofeo de Vallecas frente al Cagliari italiano.

La entidad lamentó, además, la campaña de “acoso, extorsión e intimidación” que, según el club, afecta a su presidente, Raúl Martín Presa. El Rayo señaló que dicha situación estaría alentada por “servidores públicos que colaboran con grupos ultras”.

En un comunicado difundido en redes sociales, el club se preguntó si esa es la “colaboración público-privada” que, a su juicio, impulsa el consejero de Deportes para el Estadio de Vallecas. El Rayo indicó que el palco de autoridades fue “vandalizado y destrozado” y añadió que, según su denuncia, también se registran de forma reiterada daños en las fachadas del estadio. Junto al texto, el club compartió cuatro fotografías.

Las imágenes publicadas muestran numerosos asientos del palco destrozados o pintados, además de pintadas con el lema ‘Presa, vete ya’, en alusión al presidente del club madrileño. Durante el encuentro del sábado, el Rayo afirmó que varios aficionados rodearon el palco al grito de ‘Rayo sí, Presa no’.

El club interpretó el episodio como consecuencia del “odio sembrado” y lo enmarcó dentro de la campaña de acoso, extorsión e intimidación que, según su versión, sufre su presidente y también su familia, y por extensión el Rayo Vallecano de Madrid desde el pasado 28 de julio.

Ese día, la Comunidad de Madrid dictó una orden de extinción de la concesión del Estadio de Vallecas al equipo. Como medida cautelar, la Comunidad dispuso la suspensión inmediata de dicha concesión tras detectar, según el relato del club, graves deficiencias de seguridad, salubridad y mantenimiento en las instalaciones a partir de una auditoría iniciada en octubre. La suspensión fue levantada el 14 de septiembre.

El Rayo manifestó su cansancio por denunciar, según el club, la incitación al odio que deriva en amenazas y actos vandálicos. En ese sentido, citó como ejemplos el episodio del estadio y el sufrido esa semana por la estatua del Oso y el Madroño. El club sostuvo que estos hechos evidencian que habría quienes esperaban que la campaña de acoso y derribo contra el presidente de la entidad terminara de otra manera y no con la disputa del Trofeo de Vallecas en su estadio.

Asimismo, el club ironizó sobre la decisión de la Comunidad de Madrid de levantar la suspensión cautelar. El Rayo aseguró que consiguió la reapertura del estadio después de que la Comunidad realizara “cero obras” durante el verano, pese a haber hablado de hasta seis meses de trabajos. También indicó que, según su versión, acreditó el cumplimiento de la normativa y desmontó el informe de auditoría que sirvió de base para suspender la concesión del Estadio de Vallecas. En su mensaje, el club atribuyó el resultado a la supuesta connivencia de “servidores públicos” con grupos ultras.

El Rayo afirmó que la campaña de acoso y extorsión no le “amedrentará” y recordó que el Trofeo de Vallecas se disputaba por primera vez en siete años, tal y como estaba previsto. El club añadió que seguirá trabajando para lograr, por primera vez en la historia de la entidad centenaria, una sexta permanencia consecutiva en Primera División.

En el plano deportivo, este sábado el equipo disputó en el recinto el Trofeo Vallecas ante el Cagliari italiano, encuentro que finalizó con derrota del Rayo en penales. El partido representó el primer encuentro del club franjirrojo en más de 140 días.

Por último, el Rayo comunicó que los hechos fueron trasladados a las autoridades junto con las imágenes recopiladas y anunció que el lunes presentará formalmente la denuncia correspondiente, aportando también las grabaciones de las cámaras de seguridad. El club concluyó confiando en que se actúe con “diligencia y determinación” ante algo que calificó de “inaceptable”, como el asalto a su sede social.

Si quieres más información visita Poder en los Medios