Armendáriz y Torres Garcés marcan el perfil para el próximo DT de Ecuador: mentalidad ofensiva y plan sólido

Tras la eliminación de Ecuador en dieciseisavos de final del Mundial 2026 ante México (2-0) y la salida inminente de Sebastián Beccacece, EL UNIVERSO consultó a dos estrategas ecuatorianos sobre qué debe evaluar la FEF al momento de designar al nuevo seleccionador y el tipo de propuesta futbolística que necesita la Tri.

Con el cierre del ciclo en el Mundial 2026, Ecuador comienza la planificación rumbo a la Copa América 2028 y la Copa del Mundo de 2030. En este contexto, y ante la salida inminente de Sebastián Beccacece luego de la eliminación de la Tri en dieciseisavos de final ante México (2-0), la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) deberá encaminar la búsqueda de un nuevo entrenador.

Antes de avanzar en la elección, el directorio de Francisco Egas debe completar el proceso de admisión y registro en el Ministerio de Educación, Deporte y Cultura, trámite que se desarrollará en enero de 2027.

Ricardo Armendáriz sostuvo que la nacionalidad del próximo entrenador “es lo de menos”, aunque asumió que probablemente no será ecuatoriano. También explicó que, por la exigencia del cargo, Ecuador debe apuntar a perfiles con capacidad real para asumir el peso de dirigir a la Selección. En su criterio, el nuevo técnico debe analizarse por su trayectoria y, sobre todo, por su mentalidad ofensiva.

“Nosotros no tenemos un perfil como para que pueda dirigir a la Selección, es un peso muy duro de llevar. Debe haber en Sudamérica o en Europa perfiles interesantes. Primero, debe ser una persona capaz, hay que analizar su trayectoria y que tenga una mentalidad ofensiva”, afirmó Armendáriz.

El estratega agregó que, si bien Gustavo Alfaro cumplió al clasificar al Mundial (2022), el camino posterior con Beccacece se caracterizó por una tendencia defensiva por encima de lo ofensivo. Por ello, planteó que el entrenador debe buscar ser ofensivo y no limitase a reaccionar, además de mantener buenas condiciones personales para no perjudicar al equipo.

“Gustavo Alfaro hizo su trabajo, clasificó al Mundial (2022) y luego vino Beccacece, pero todos con una mentalidad defensiva por sobre lo ofensivo. El técnico debe tener la característica de ser ofensivo, no reactivo, que sea buena persona, no conflictivo porque eso le hace daño a la Selección. Hay que ver los perfiles de los técnicos que reúnan estas características”, añadió.

Armendáriz también propuso que el cuerpo técnico incorpore ecuatorianos en su staff para que ganen experiencia, considerando que “conocen el medio”. Lo vinculó especialmente con la necesidad de ir sumando nuevos jugadores.

Sobre el plantel, señaló que Ecuador no cuenta con “volantes de armado”, y mencionó que Kendry Páez ya no dio más. En ese marco, destacó que la selección tiene una base defensiva, citando a Moi Caicedo como referencia, y remarcó que adelante el equipo se mueve principalmente por esfuerzos individuales. A partir de esa lectura, indicó que debe aparecer una idea colectiva de juego, similar a la que atribuyó a México, donde “todos se asociaban”.

“Ecuador tiene una buena selección, defensivamente, hasta Moi Caicedo. Adelante solo nos movemos con esfuerzos individuales, ahí se tiene que ver la mano del técnico, el esfuerzo colectivo, como hizo México, todos se asociaban. Eso no lo hace Ecuador, también hay que encontrar centrodelanteros, el sector menos fuerte que tenemos”, indicó.

Además, el exjugador de Barcelona SC y Emelec planteó la importancia de contar con especialistas por posición. En particular, sostuvo que el trabajo del cuerpo técnico debe potenciar a los futbolistas convocados, poniendo énfasis en el rol de un especialista para que los delanteros mejoren la definición: “con borde interno, externo, de rebote”, y también en el manejo para proteger la pelota y moverse con criterio dentro del área.

“Los delanteros de Ecuador son jugadores interesantes, pero no saben definir, ahí debe haber un especialista que le enseñe cómo definir con borde interno, externo, de rebote, cómo proteger la pelota, que sepa moverse en el área”, sostuvo.

Por su parte, Carlos Torres Garcés remarcó que “ya pasó el tiempo para las improvisaciones”. En su análisis, el fútbol ecuatoriano aspira a metas mayores que las alcanzadas en ciclos anteriores. Señaló que antes bastaba con clasificar al Mundial y llegar a octavos como motivo de celebración, pero que el país ya no se conforma únicamente con conseguir el boleto o alcanzar dieciseisavos de final. Afirmó que Ecuador tenía capacidad para avanzar más.

“Lamentablemente, el entrenador no cumplió con las expectativas de una nación, tampoco se acomodó a las capacidades de nuestros jugadores. En la FEF hay una comisión que decide, y ellos deben tener una claridad absoluta. La contratación del entrenador debe contar con varios aspectos, desde la identidad hasta la experiencia, que no utilice a la Selección como pruebas de laboratorio”, añadió.

Torres Garcés también sostuvo que, en los partidos de la Selección, el equipo mostró una señal clara de que el cuerpo técnico intentó “ensayar”. En esa línea, el estratega remarcó que se presentarán muchas opciones de entrenadores, pero la decisión debe considerar el encaje con las características de los jugadores.

“El Palillo” planteó que los dirigentes deben elegir al técnico que mejor se adapte a la realidad futbolística del plantel: un Mundial no es una liga con 50 partidos, sino un torneo de tres encuentros para cada instancia. En consecuencia, insistió en que no se debe seleccionar por acomodo, sino por las cualidades de los futbolistas.

“Van a aparecer 80 carpetas de entrenadores, pero los dirigentes deben escoger al que más se adapte a las características de los jugadores, un mundial no es una liga con 50 partidos, son tres. No hay que buscarlo por acomodo, sino por características de nuestros jugadores. Ecuador necesita una idea de juego que se adapte a eso para sacar el mayor provecho a los jugadores. No podemos traer a un aprendiz”, sentenció.

Si quieres más información visita Poder en los Medios