Miguel Ángel Loor: “Se puede mejorar el formato e introducir playoffs” en la Liga Ecuabet

El presidente de la Liga Pro, Miguel Ángel Loor, habló sobre el sistema del campeonato y los posibles ajustes para 2027, además de abordar la situación económica de los clubes y el impacto de la piratería en los derechos audiovisuales del fútbol ecuatoriano.

Miguel Ángel Loor, presidente de la Liga Profesional de Fútbol de Ecuador (Liga Pro), se refirió a distintos temas que influyen en el fútbol ecuatoriano. Entre ellos, mencionó su relación con Francisco Egas, titular de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), y los cambios previstos para la Liga Ecuabet de cara a 2027. También se refirió a la economía de los clubes, la piratería de los derechos audiovisuales, el control económico y el papel de las sociedades anónimas deportivas (SAD).

Sobre si mantiene contacto con Francisco Egas, Loor indicó que han conversado sobre varios asuntos, incluyendo estructura de torneos, calendarización de la temporada y derechos audiovisuales, además de temas que corresponden a la Liga Pro.

Consultado por la continuidad del diálogo, señaló que seguirá habiendo conversaciones sin inconvenientes.

En torno a las críticas al formato del torneo, el directivo sostuvo que la parte cuestionada aún no se ha puesto en juego. Afirmó que los cambios permiten probar y analizar, y que se debe conservar lo positivo: la regularidad debe ser premiada, pero también es necesario sumar elementos que den mayor atractivo. Loor explicó que existen estudios de la FEF que muestran que el torneo sudamericano es percibido de otra manera y que requiere “mucha más candela” para mantener la atención. En esa línea, manifestó que no se puede castigar al equipo que llega a ganar con diez fechas de anticipación, porque debe ser reconocido, pero a la vez se debe buscar que la competencia sea rentable y atractiva.

Respecto a que, si se hubiera jugado con el formato anterior, Independiente del Valle habría sido campeón, Loor respondió que criticar es parte del deporte, aunque consideró que Independiente del Valle ya habría sido campeón y habría clasificado a la Copa Libertadores 2027, además de otras situaciones que aún no tenía. Señaló que el club ha aprovechado la ventaja, y remarcó que hablar de Independiente del Valle es un ejemplo, porque “puede ser otro equipo”, aunque sostuvo que hoy son los mejores del país y por eso reciben críticas.

Sobre la posibilidad de cambiar el formato, indicó que la intención es mejorarlo y no modificarlo de manera radical, sin quitar premio o reconocimiento a los que sostienen una campaña regular.

En cuanto a opciones ya consideradas, mencionó la posibilidad de implementar playoffs y que la fase regular funcione como premio directo a la Copa Libertadores, con un esquema parecido al de 2019.

Loor también explicó por qué, pese a que Liga Pro ha generado altos ingresos en ocho años de administración, aún existen clubes con dificultades económicas. Aclaró que la Superintendencia de Compañías no maneja las compañías, sino que las regula, y que lo mismo ocurre con la Liga Pro: organiza el torneo, pero los clubes son “empresas privadas” que se manejan de forma autónoma. Por ello, afirmó que responsabilizar únicamente a la Liga Pro es “básico”, ya que cada club se gestiona por su cuenta.

Consultado por cifras sobre lo que dejaría de percibir el fútbol ecuatoriano por la piratería, Loor señaló que, si se quiere poner un monto, el fútbol ecuatoriano podría costar 100 millones de dólares anuales en derechos, y que el 20 % corresponde a 20 millones, como consecuencia de la piratería.

Sobre el rol de Liga Pro en la erradicación de la piratería y la poca acción por parte de los clubes, indicó que hay tres tipos de clubes: los “importantes”, que incluso cuestionan los derechos porque consideran que merecen más; los clubes que necesitan y dependen de esos ingresos para vivir; y un tercer grupo de dirigentes con mucho dinero, que no les importa si el equipo es grande o pequeño. En ese contexto, aseguró que la piratería devalúa el fútbol ecuatoriano y explicó que, en su criterio, el dinero que se mueve es consecuencia de esa bolsa de recursos.

Loor calificó la piratería como “robo”, argumentando que el derecho no es de quien lo piratea y que, si algo parece caro, la alternativa es buscar promociones o cambiar de opción, pero no apropiarse de lo que no corresponde.

En relación con la posibilidad de advertir sobre endeudamiento antes de que ocurra, señaló que se elabora el presupuesto y luego se registra. Indicó que parte de lo que se observa representa alrededor del 10 % de lo que los clubes realmente quisieran hacer. Agregó que el control económico ha mejorado: se han reducido pasivos, aunque no como se desearía, y existen mecanismos permitidos por el reglamento, como no estar al día y tener acuerdos de pago para inscribir. Explicó que esos acuerdos los firman los propios futbolistas, y afirmó que a veces no deberían firmarse.

Sobre el control económico en este año, afirmó que ha sido firme, aunque consideró que debe serlo aún más. Dijo que es un punto que tratarán con la FEF y que ha pedido una intervención para que se cumplan las normas, describiendo la necesidad de aplicar un enfoque de “policía bueno y policía malo”. Añadió que se observará cómo reaccionan los clubes al saber que pueden perder puntos y dejar de ejecutar acciones por saltarse reglas.

Respecto a la relación con Zapping para los años siguientes, indicó que va “muy bien” y que, modificando ciertas cosas, la Liga también se quedará con algunos derechos para expandirlos y crecer.

Sobre un plan que contenga únicamente los partidos de la Liga Ecuabet, señaló que lo están estudiando con varias alternativas, incluyendo un plan móvil donde el usuario solo pueda ver en el celular, cueste menos y no se pueda piratear. Explicó que si alguien paga y otro revende o piratea, el perjuicio se produce con el 50 %, y por ello dijo que se deben asegurar condiciones tecnológicas para la transición.

En cuanto a mecanismos adicionales contra la piratería, afirmó que trabajan constantemente, con sistemas e inversión alta. Indicó que no solo se trata de dejar de ganar, sino de invertir para bloquear y recuperar ingresos que finalmente benefician a los clubes. También sostuvo que el hincha que piratea suele estar en redes preguntando por qué no contratan a tal jugador, pero que, al mismo tiempo, se le quita al club la posibilidad de recibir ingresos.

Sobre la Copa de la Liga, señaló que hay un proyecto en el que avanzan. La idea, según explicó, es crear algo complementario e importante en el que se integre la Liga, y admitió que cuentan con el apoyo de la Federación.

Consultado si el formato sería parecido al de la Copa Ecuador, indicó que sería distinto por ser un torneo mucho más corto, pero que debe entregar premios. Dijo que podría ser con equipos de la serie A, y que se busca más emotividad y partidos “premium”, con impacto en todos, en una suerte de “Superliga”.

En relación con las sociedades anónimas deportivas, declaró estar a favor al 100 %, aunque aclaró que no significan la solución por sí solas. Explicó que tener la posibilidad de decidir cómo administrar el equipo es fundamental, pero advirtió que, si la SAD no tiene beneficios tributarios y no contempla reinversión interna, al menos en sus formativas, tendrá poco atractivo porque implicaría pagar impuestos frente a no pagarlos.

Sobre estadios vacíos, Loor sostuvo que los equipos deben conectar con sus hinchas, ya que la gente no va a ver al Real Madrid por la liga española ni al Manchester United por la Premier League, sino por sus equipos. Señaló que los hinchas no son de las ligas ni de los organizadores de torneos, sino de sus clubes.

En el tema del Face ID, indicó que han tenido muchos problemas, que intentaron hacer algo y que están algo estancados. Comentó que hubo una multa de paso y que buscaban una solución por seguridad, pero que a veces hay cuestiones que superan el alcance.

Sobre si hubo menos errores arbitrales en la temporada, expresó que todos buscan una excusa, aunque pocos quieren destacarlo. Señaló que los árbitros han estado mejor este año y que el VAR en todas partes del mundo es parecido, y añadió una reflexión sobre lo que sería el fútbol sin la polémica del árbitro.

Respecto a la posibilidad de tener VAR centralizado, dijo que ojalá puedan lograrlo, como un proyecto que deben trabajar con la FEF. Explicó que la Comisión de Árbitros la maneja la FEF y que, en algún momento, está en la agenda, por lo que la Liga debe apoyar.

Sobre aumentar equipos en la serie A, aclaró que no está en la mesa. Indicó que pocos quisieran volver a doce equipos. Señaló que estudios realizados por varias de las empresas más importantes del mundo concluyeron que no existe un torneo que pueda hacerse con menos de 16 equipos, y mencionó que el último torneo con doce equipos en Paraguay ya tiene un proyecto para subir a 16. Sostuvo que no es viable un torneo de doce equipos: aunque podría no cambiar el ingreso y el egreso de forma directa, sí permite menos partidos “premium” y, por tanto, menos ingresos. Enfatizó que el debate suele enfocarse de manera equivocada al pensar que con menos equipos hay más ingresos. Finalmente, indicó que podrían existir 16 equipos, pero con más partidos “premium” y más ingresos, y cuestionó la idea de reducir a cuatro equipos y jugar un cuadrangular, preguntando si eso aseguraría mayores ingresos.

Si quieres más información visita Poder en los Medios