Manchester City alista su apelación por las irregularidades financieras y apunta al gobierno de Abu Dabi

El Manchester City prepara su recurso en el caso de las supuestas irregularidades financieras, sosteniendo que el dinero utilizado para inflar presupuestos habría venido del gobierno de Abu Dabi. Con ese enfoque, el club busca rebatir el veredicto que lo declaró culpable de 115 cargos.

El Manchester City trabaja en su apelación por el caso de presuntas irregularidades financieras, con una línea argumental centrada en el origen del dinero que, según el club, habría servido para inflar presupuestos.

De acuerdo con la prensa británica, la estrategia del recurso se apoya en que el dinero asociado a patrocinios inflados habría procedido del gobierno de Abu Dabi y no de sus dueños.

El club inglés fue adquirido por el fondo de inversión de Abu Dabi, conocido como ADUG, en 2008. Desde entonces, se ha consolidado como uno de los equipos más ricos del mundo y como uno de los más exitosos en Inglaterra durante las últimas dos décadas.

Sin embargo, ese historial quedó en entredicho después de que una comisión independiente los declarara culpables de más de cien irregularidades financieras. En el caso se habría señalado un posible fraude superior a USD 1000 millones mediante patrocinios fraudulentos.

Para contrarrestar el fallo, el City planea aportar pruebas que, según su postura, demuestren que el dinero vinculado al supuesto fraude no habría sido introducido a través de ADUG, es decir, por los dueños, sino mediante el gobierno de Abu Dabi.

El Manchester City ya había intentado llevar este argumento ante la comisión independiente, pero fue rechazado. La comisión lo consideró falso y lo interpretó como una excusa elaborada por el club “mucho después de que ocurrieran los hechos” con el fin de justificar el delito.

El club, que mantiene su inocencia, señala que cuenta con “pruebas irrefutables” que podrían modificar el veredicto de la comisión independiente. El City tiene hasta este viernes 2 de octubre para presentar la apelación.

Una vez presentada, la apelación deberá ser revisada en un plazo de doce semanas, con una vista de cinco días y una deliberación posterior que puede extenderse hasta treinta días.

Si quieres más información visita Poder en los Medios