Goldman Sachs sitúa a España como máxima favorita para el Mundial 2026 y dibuja una final con Luis de la Fuente

El estudio predictivo del grupo de banca de inversión estadounidense Goldman Sachs otorga a España un 26 % de probabilidades de ganar el Mundial 2026, por delante de Francia (19 %), Argentina (14 %), Brasil (8 %) y Países Bajos e Inglaterra (5 %).

España aparece como la selección con más opciones de conquistar el Mundial 2026 según un estudio predictivo elaborado por Goldman Sachs. De las 48 selecciones participantes, la compañía estima que España cuenta con un 26 % de probabilidades de levantar el trofeo, seguida por Francia (19 %), Argentina (14 %), Brasil (8 %) y Países Bajos e Inglaterra (5 %).

El modelo de Goldman Sachs, que proyecta el desarrollo de la Copa del Mundo de Estados Unidos, Canadá y México —que inicia este jueves, día 11—, plantea que las semifinales enfrentarán a España con Francia y a Argentina con Brasil. En esa proyección, la final la disputarán la Roja y la albiceleste, con triunfo para los de Luis de la Fuente.

La firma considera a España favorita y subraya que su predicción “coincide con el patrón histórico de que la Copa del Mundo casi siempre vuelve a Europa tras haber sido ganada por un equipo sudamericano”, con la excepción de los triunfos de Brasil en 1958 y 1962.

El informe contempla resultados de la primera fase y los vencedores en los cruces de las eliminatorias. Para ello, toma como referencia el rendimiento histórico de cada equipo, su capacidad goleadora y también variables mentales y geográficas, como la altitud y la temperatura.

En la fase de grupos, España superaría a Cabo Verde y a Arabia Saudí por 3-0 en ambos casos, y a Uruguay por 2-0. En dieciseisavos se mediría con Austria; en octavos, con Colombia; y en cuartos, con Turquía.

Para Argentina, el estudio prevé que gane sus tres partidos de la fase de grupos, con marcadores de 2-1 en los tres: frente a Argelia, Austria y Jordania. Ya en eliminatorias, eliminaría a Uruguay, a Estados Unidos y a Portugal en cuartos.

Francia, por su parte, quedaría invicta en la primera fase del Mundial: vencería a Senegal y Noruega (2-1) e Irak (3-0). Según el modelo, llegaría a semifinales tras eliminar a Paraguay, Alemania y Países Bajos.

Brasil avanzaría tras derrotar en la fase de grupos a Marruecos, Haití y Escocia por 2-1. En eliminatorias, superaría a Japón, Noruega e Inglaterra. En el duelo por el tercer y cuarto puesto, caería ante Francia.

Países Bajos e Inglaterra, de acuerdo con las probabilidades del estudio, tienen un 5 % de opciones de alzar la copa. El top diez lo completan Portugal (4,8 %), Alemania (4,5 %), Colombia (2,2 %) y Croacia (1,7 %).

En el reparto de probabilidades, México y Ecuador reciben un 0,8 %; Estados Unidos, un 0,5 %; Uruguay, un 0,4 %; Paraguay, un 0,3 %; y Panamá, un 0,1 %.

Goldman Sachs señala que, de las 48 selecciones, trece no tendrían ninguna opción de conquistar el título. Entre ellas menciona a Qatar, Ghana, Arabia Saudí, Costa de Marfil y Sudáfrica.

Para valorar el rendimiento de las selecciones, el estudio utiliza el sistema de puntuación Elo, un método matemático basado en cálculo estadístico que clasifica a los equipos en función de su calidad.

En el caso de España, el modelo asegura que se hará con el título al contar con la mejor clasificación Elo: 52 puntos más que Argentina y 84 más que Francia. Además, justifica la proyección con “su talento goleador y su buen momento de forma en la competición”.

Argentina aparece como tercera en probabilidades al considerar que los equipos que defienden el título suelen mostrar un rendimiento inferior. El estudio también explica que el sistema Elo pondera el éxito de las selecciones según sus resultados y el potencial de sus rivales, por lo que no coincide exactamente con el ranking de la FIFA, donde Argentina es la número uno por delante de España, Francia e Inglaterra.

Asimismo, Goldman Sachs identifica a Alemania como el único equipo grande “sin aportación de talento ofensivo”, algo que atribuye a que “tiene menos goleadores de élite en comparación con otros equipos”.

Finalmente, la entidad indica que sus proyecciones “no se alejan mucho de las cuotas de las casas de apuestas, salvo por una menor probabilidad de victoria para Inglaterra”, aunque advierte que “el poder estadístico del modelo sigue siendo limitado”, a lo que se suma “la imprevisibilidad inherente” del fútbol.

Si quieres más información visita Poder en los Medios