Emiliano Martínez responde a las teorías conspirativas tras la derrota de Argentina ante España en la final del Mundial 2026

El arquero argentino rechazó las especulaciones que surgieron tras la final, defendió el trabajo del equipo durante los 51 días de competencia y cuestionó el papel de las redes sociales en la difusión de esas versiones.

El arquero argentino Emiliano Martínez salió al cruce de las versiones extradeportivas que circularon después de la derrota 1-0 ante España en la final del Mundial 2026. En sus declaraciones, cuestionó la influencia de las redes sociales y defendió el proceso de la selección a lo largo de los 51 días que duró la competencia.

Martínez habló en una entrevista con el programa Los Edul, conducido por los hermanos Gastón y Esteban Edul, donde se refirió a las especulaciones que aparecieron tras el partido decisivo. “Las teorías conspiranoicas me dan risa. Vi el proceso de 51 días viajando. Si teníamos un día más de recuperación estábamos mejor. Hoy se creen todo por las redes sociales. ¿Quién va a querer perder una final del Mundo?”, expresó.

Con esas palabras, el guardameta también señaló el desgaste físico acumulado por el plantel durante el torneo. Según explicó, contar con una jornada adicional de descanso habría permitido que Argentina llegara a la final en mejores condiciones.

Tras el encuentro frente a España, se difundieron relatos sobre supuestos acuerdos, amenazas y otros factores ajenos al desarrollo deportivo. Martínez descartó esas interpretaciones y sostuvo que el resultado debe entenderse a partir de lo ocurrido durante la competencia y en la cancha.

Si quieres más información visita Poder en los Medios