Barcelona SC: el jurista Sebastián Vintimilla plantea una vía legal para evitar la sanción en la Copa Ecuador

Barcelona Sporting Club ganó 1-0 a Liga de Portoviejo en los octavos de final de la Copa Ecuador, pero la polémica por una presunta alineación indebida de Erick Mendoza podría derivar en una sanción. Sebastián Vintimilla Flores explicó el posible camino jurídico para intentar frenar la eliminación.

Barcelona Sporting Club podría enfrentar un desenlace adverso en la Copa Ecuador luego de la controversia surgida en los octavos de final ante Liga de Portoviejo, encuentro que los canarios ganaron por 1-0. El debate se centra en una presunta alineación indebida de Erick Mendoza, hecho que, pese al resultado favorable en cancha, podría dejar al club fuera del torneo.

En su análisis, el abogado Sebastián Vintimilla Flores, magíster en Derecho Constitucional y Derecho Deportivo, sostuvo que existe una única vía legal para intentar evitar una sanción que, de acuerdo con el escenario planteado, implicaría la pérdida del partido por 3-0.

Vintimilla partió del reglamento de la Copa Ecuador, que establece: “En ningún caso, un mismo jugador podrá actuar por más de un club en una misma etapa”. Según el jurista, el elemento clave es la palabra “actuar”, y no “jugar”. A partir de ello, señaló que “actuar” funciona como un concepto jurídico indeterminado, ya que la norma no define de forma expresa su alcance. En ese sentido, indicó que hay al menos dos interpretaciones posibles: ingresar efectivamente al terreno de juego o integrar oficialmente la nómina del partido (titular o suplente).

El especialista también mencionó un antecedente relacionado con el jugador Frangoy Zambrano, quien disputó los dieciseisavos de final con Libertad FC y luego formó parte de los convocados elegibles de Liga de Quito en los octavos de final ante Leones FC. Para Vintimilla, si se considera que “actuar” equivale a integrar la nómina oficial, ese precedente podría adquirir relevancia. Además, argumentó que Barcelona SC podría invocar el principio de igualdad para exigir el mismo trato jurídico en casos similares.

Asimismo, recordó que el artículo 24 del Código Disciplinario de la FEF contempla que, cuando un jugador participe efectivamente en un partido para el cual no es elegible, el club “podrá” ser sancionado con la pérdida del encuentro por 3-0. El abogado subrayó que el texto utiliza “podrá” y no “deberá”, lo que abre la posibilidad de que la autoridad aplique un margen de apreciación.

Con base en esa interpretación, el jurista sugirió que podrían considerarse sanciones alternativas contempladas en el Código Disciplinario, entre ellas: Advertencia, Apercibimiento, Multa, Devolución de premio y Retirada de título.

Finalmente, Vintimilla calificó su análisis como una “única línea de defensa sólida” frente a un caso que, en apariencia, resulta complejo para Barcelona SC.

Si quieres más información visita Poder en los Medios