Andy Burnham arremete contra Gianni Infantino y cuestiona su liderazgo en la FIFA

Imagen gracias a: Primicias

Andy Burnham arremete contra Gianni Infantino y cuestiona su liderazgo en la FIFA

NOTICIAS

El primer ministro británico, Andy Burnham, afirmó que Gianni Infantino no es la persona adecuada para dirigir la FIFA tras el anuncio de un proyecto para abrir los Mundiales a inversores privados. Sus críticas se suman a las reacciones de distintos sectores ante la intención de privatizar las Copas del Mundo.

Andy Burnham, primer ministro del Reino Unido, sostuvo el 31 de julio de 2026 que Gianni Infantino es “la persona equivocada” para dirigir la FIFA. El pronunciamiento llegó después del anuncio de un proyecto de la instancia rectora del fútbol mundial para abrir la Copa del Mundo a inversores privados.

En declaraciones a periodistas durante una visita a Sheffield, en el norte del país, Burnham calificó la propuesta como “escandalosa” y añadió que el solo hecho de haber sido contemplada, a su juicio, evidencia que Infantino no sería el indicado para encabezar la organización.

Las palabras del jefe de gobierno británico se alinean con su primera reacción cuando conoció el plan. En esa ocasión, escribió en la red social X que “el fútbol no pertenece a inversores”.

Burnham amplió el argumento con una postura ligada al carácter social del deporte: señaló que “pertenece a quienes llenan las tribunas y que están en los bordes del terreno semana tras semana, llueva o haga sol”. Además, subrayó que “el Mundial no es un producto”, sino “la competición más grande del deporte mundial” y que “nunca le ha pertenecido a nadie para ser vendido”.

La FIFA enfrenta fuertes críticas por su intención de privatizar las Copas del Mundo. El 31 de julio, la Confederación Asiática pidió reconsiderar el proyecto de apertura a la inversión privada, en el marco del rechazo de la UEFA y la Concacaf. Esta controversia también derivó en la dimisión del principal asesor de Gianni Infantino, Carlos Cordeiro.

Carlos Cordeiro justificó su salida y criticó el plan, al señalar que “vender una participación permanente en el activo más preciado del fútbol para levantar USD 4.200 millones no tiene sentido”, y que se trataría de “hipotecar el futuro del fútbol sin una justificación convincente”.

Si quieres más información visita Poder en los Medios

Compartir