El gesto de Hossam Hassan en Argentina-Egipto y el protocolo antirracismo de la FIFA

Durante el cruce de octavos de final del Mundial 2026, Hossam Hassan realizó un movimiento con los brazos que remite al protocolo antirracismo de la FIFA, pero el árbitro François Letexier no activó el procedimiento. El partido terminó con remontada de Argentina por 3-2.

La remontada de Argentina por 3-2 sobre Egipto en los octavos de final del Mundial 2026, disputado en Atlanta, no solo le dio el pase a los cuartos de final a la Albiceleste, sino que también dejó una polémica asociada a un gesto del seleccionador egipcio, Hossam Hassan.

En los minutos finales del encuentro, Hassan cruzó los brazos a la altura de las muñecas mientras reclamaba con intensidad al árbitro francés François Letexier. La imagen se difundió rápidamente en redes sociales y dio lugar a diversas interpretaciones.

Qué significa el gesto de brazos cruzados De acuerdo con el protocolo oficial de la FIFA, cruzar los brazos en forma de “X” o aspa funciona como la señal para denunciar un presunto acto de racismo o discriminación ocurrido durante un partido. Este movimiento puede ser utilizado por jugadores, integrantes del cuerpo técnico o incluso por los árbitros con el fin de solicitar la activación del protocolo antirracismo.

La medida fue aprobada por unanimidad durante el 74.º Congreso de la FIFA, celebrado en Bangkok en 2024, con el propósito de establecer una señal universal y fácilmente identificable en el terreno de juego.

Por qué Hossam Hassan realizó el gesto Hasta el momento, Hossam Hassan no explicó públicamente el motivo concreto por el que realizó esa señal durante el partido. No obstante, distintos medios internacionales vincularon el gesto con la intención de denunciar un supuesto episodio racista, ya fuera durante la celebración del tercer gol de Argentina o desde un sector del público. Aun así, no se difundieron pruebas ni imágenes concluyentes que confirmaran la existencia de expresiones racistas.

En ese contexto, François Letexier decidió no activar el protocolo antidiscriminación de la FIFA. En medio de las protestas, el técnico egipcio recibió una tarjeta amarilla.

Otras interpretaciones del gesto La falta de una explicación oficial por parte del entrenador también abrió paso a otras lecturas en redes sociales. Algunos aficionados interpretaron que el gesto aludía a unas esposas, en una insinuación de que el partido habría estado “arreglado”, en relación con las críticas que luego realizaron Hassan y varios futbolistas egipcios contra el arbitraje. Esa interpretación, sin embargo, se mantuvo como especulación de usuarios y no fue confirmada por el entrenador.

Cómo funciona el protocolo antirracismo de la FIFA Cuando un jugador, un integrante del cuerpo técnico o un árbitro considera que hay un acto racista durante un partido, la FIFA contempla un procedimiento de tres niveles: primero, la interrupción del partido y una advertencia oficial al estadio; después, la suspensión temporal del encuentro si los incidentes continúan; y finalmente, la suspensión definitiva si se mantienen las conductas discriminatorias.

En el Argentina-Egipto, el protocolo no se activó, ya que el árbitro decidió mantener el juego pese a las protestas del seleccionador egipcio.

La polémica arbitral que influyó en el partido Las quejas de Egipto comenzaron antes de la remontada argentina. Con el equipo africano ganando 1-0, Mostafa Ziko anotó lo que parecía ser el segundo gol, pero el VAR llamó a François Letexier para revisar una jugada previa. Tras analizar las imágenes, el juez francés determinó que Marawan Attia cometió una falta sobre Lisandro Martínez durante la recuperación del balón, una infracción que derivó en la acción del gol y por la cual anuló la anotación.

A pesar de ello, Ziko volvió a marcar minutos después para poner el 2-0. Argentina respondió con goles de Cristian Romero (79′), Lionel Messi (83′) y Enzo Fernández (90+3′), hasta cerrar el marcador 3-2.

Las críticas tras la eliminación Tras el partido, Hassan se mostró muy crítico con Letexier. “El resultado se vio influido por factores internos en el terreno de juego y durante el partido y por factores externos previos al encuentro”. Además, agregó que “parecía haber habido presión por parte de Argentina sobre el árbitro, lo que condujo a este desenlace; nosotros habíamos expresado nuestras objeciones a dicho árbitro”.

Mostafa Ziko, autor del segundo gol egipcio, también cargó contra el arbitraje y lanzó una acusación: “El torneo estuvo amañado, no necesitaron nada más. El árbitro fue injusto, injusto, injusto, injusto”.

Si quieres más información visita Poder en los Medios